67 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
Le déverrouillage de XPL représente 63,2 % de sa capitalisation, tandis que celui de FOGO atteint 39,8 %, faisant de la taille relative le principal risque pour les détenteurs de tokens.
Le montant de 150,61 M$ est élevé, mais les allocations de l’équipe et des investisseurs, qui représentent 63,2 % de la capitalisation boursière, font de ce simple vesting un test structurel de l’offre.
Ce blocage maintient une importante quantité de XRP hors de la circulation immédiate, sans préciser quand les tokens seront disponibles.
La pression de l'offre se concentre sur AKE et ZRO, qui représentent à eux deux plus de 109 M$ des déblocages prévus et dominent toutes les listes de suivi de vesting cette semaine.
SUI, AVAX, NEAR, INJ, TIA, IMX et AXS sont passés au-delà de la pression d'offre qui pèse habituellement sur les tokens en phase de démarrage, tandis qu'APT et JTO approchent de leurs derniers déblocages plus tard cette année.
JMWH représente 89 % de la valeur des matières premières répertoriées sur XRPL. Le total mis en avant par le registre reflète donc autant une concentration qu’une réelle diversité de marché.
H arrive en tête du calendrier avec 46,3 M$, suivi de six projets de taille intermédiaire issus des secteurs de l'IA, de l'infrastructure et de l'outillage. Les événements en cliff de NEWT et SAHARA sont les premiers à toucher le flottant public.
Les tokens adossés à l'or comme PAXG et XAUT suivent le cours du métal sans rendement. Les tokens de bons du Trésor comme BUIDL et OUSG offrent environ 4 à 5 % de rendement, mais ajoutent des couches de garde et de KYC. Ce sont des outils différents, pas des concurrents.
La méthodologie de VanEck est l'angle clé : une capitalisation implicite de 88 Md$ et 47 M$ de TVL DeFi battent deux des chaînes les plus matures côté institutions — et c'est précisément ce que les allocateurs institutionnels vont peser.
Les tokens DePIN financent des réseaux matériels concrets comme Filecoin et Render. Les tokens IA comme TAO et VIRTUAL alimentent des modèles logiciels sans couche physique. Leurs économies divergent nettement.
Tous les tokens IA ne sont pas structurés de la même façon. TAO, VIRTUAL, FET, VVV et RENDER partagent une étiquette, mais cachent des modèles très différents.
Les tokens de stockage promettent des données permanentes et des frais récurrents, mais l’offre de nœuds dépasse souvent la demande récupérable.
LIT est le token de gouvernance et de partage des frais de Lighter, un DEX perpétuel en zk-rollup. Voici ce qui est documenté, ce qui reste aspiratif, et où se situent les vrais risques.
Le token HBAR de Hedera tient depuis dix ans grâce à des projets pilotes en entreprise et à un protocole de gossip unique. Voici ce qu'il fait vraiment, et ce qu'il ne fait pas.
XRP est un actif numérique rapide et peu coûteux conçu pour faire circuler la valeur entre les pays. Voici ce qu'il fait, comment fonctionne le XRP Ledger et les risques à connaître.
Seul MiCA a déjà délivré des licences actives pour les stablecoins. MAS reste sélectif, HKMA en phase pilote. Voici le coût réel pour les émetteurs en 2025.
Solana domine aujourd'hui la liquidité des tokens IA, SUI brille par son débit en exécution parallèle, et Aptos mise sur la sécurité du langage Move. La chaîne compte moins que la traction et les revenus du protocole.
Les tokens de sous-réseaux gagnent des émissions TAO en produisant un travail utile. Les tokens d’agents Virtuals touchent des frais issus des revenus d’un bot.
LEO est le token d'échange de Bitfinex, mais il fait aussi office de créance sur la société. Voici ce que les détenteurs obtiennent vraiment, et ce qu'ils n'obtiennent pas.
Les bons du Trésor tokenisés semblent retirables 24 h/24 et 7 j/7 sur la blockchain, mais les coulisses racontent une autre histoire. Voici comment fonctionnent vraiment les rachats, les gels et les mécanismes de soutien.
Crypto Rank News
Whale Alert
Crypto News