Bitcoin Core pourrait retirer CJDNS faute de pairs suffisants
Le débat cherche à déterminer si CJDNS apporte encore de la diversité de routage ou expose les nœuds CJDNS-only, alors que son pool de pairs utilisable reste peu profond.
Chaque histoire Zipp taguée #BitcoinCore, les plus récentes en premier.
Le débat cherche à déterminer si CJDNS apporte encore de la diversité de routage ou expose les nœuds CJDNS-only, alors que son pool de pairs utilisable reste peu profond.
Les détenteurs d'UTXO legacy encaisseraient l'exposition quantique en frais plus élevés. L'activation reste opt-in : la coordination, et non la cryptographie, est le vrai goulot de Bitcoin.
La fenêtre de signalement se termine début août, le soutien des mineurs n’a jamais dépassé 1 %, et l’adoption par les nœuds reste dans le bas des chiffres à un seul chiffre.
Le full-RBF est déjà la politique du réseau, donc l'ancien drapeau opt-in est désormais un poids mort qui signale quel portefeuille a diffusé une transaction. Le vrai défi est de se mettre d'accord sur une valeur par défaut commune pour le remplacer.