CLARITY Act rejeté au Sénat 49-50 : Tillis relance le vote
Une défaite à une voix met normalement fin à un texte, mais la motion de réexamen de Tillis signifie que la structure du marché crypto peut revenir avant la pause du 2 octobre.
Chaque histoire Zipp taguée #CryptoLegislation, les plus récentes en premier.
Une défaite à une voix met normalement fin à un texte, mais la motion de réexamen de Tillis signifie que la structure du marché crypto peut revenir avant la pause du 2 octobre.
Le projet de loi transformerait un cadre de politique exécutive en loi, mais ne lancerait pas le délai de 20 ans et n'autoriserait pas de nouveaux achats fédéraux de Bitcoin.
À quelques heures d'un vote procédural, les républicains et les démocrates restent bloqués sur une disposition éthique ciblant les profits crypto de Trump, rendant le premier obstacle sénatorial du projet de loi de plus en plus incertain.
Cette impasse laisse les entreprises américaines de la crypto sans cadre législatif établi et prolonge l'incertitude réglementaire pour les acteurs institutionnels.
Un vote en commission rapproche les États-Unis d'un pas supplémentaire de la détention de bitcoin comme actif de réserve souverain, une étape dans la manière dont Washington traite officiellement le BTC aux côtés de l'or et des devises étrangères.
L’avancée du projet de loi est importante, car les règles américaines encadrant la structure des marchés d’actifs numériques restent incertaines, ce qui fait de la dynamique au Congrès un indicateur politique clé.
Une simple impulsion présidentielle, ou son absence, semble devoir déterminer si le projet de loi qui répartirait la surveillance crypto entre la SEC et la CFTC sera soumis au vote de la Chambre.
La sénatrice du Wyoming insiste alors que le texte se dirige vers un vote en séance qui répartirait la surveillance des actifs numériques entre la CFTC et la SEC, mettant fin à des années de réglementation par la coercition.
Ce changement remet le soutien du Sénat et le calendrier de la législation crypto aux États-Unis au centre du débat sur le risque réglementaire du marché.
Le soutien du plus grand syndicat policier américain au texte signale un élan bipartisan pour la législation sur la structure de marché des actifs numériques, en facilitant le passage entre projets concurrents du Sénat et de la Chambre.
Les récalcitrants restent publiquement déterminés à faire adopter un texte, mais les manques qu'ils pointent correspondent directement à des dispositions qui ont bloqué les précédentes lois sur la crypto.
Le net repli reflète une confiance plus faible dans le parcours du texte et prolonge l’incertitude sur la régulation crypto aux États-Unis.
Le texte devient le premier projet de loi américain complet sur la structure de marché à séparer officiellement la supervision de la SEC et de la CFTC sur les actifs numériques, avec en plus un cadre pour les stablecoins et une zone de sécurité pour les développeurs.
Cette concession est le dernier point non résolu du Clarity Act, et l’image de restrictions présidentielles auto-imposées est le seul obstacle entre le texte et un vote en séance d’ici quelques semaines.
La clause d’éthique était le dernier point non résolu d’une négociation de plusieurs mois sur un cadre pour la structure de marché et les stablecoins. Un examen en séance au Sénat pourrait intervenir sous quelques jours.
Le paquet éthique validé par la Maison-Blanche est le premier signal concret que la loi sur la structure de marché dépasse le blocage qui l’a freinée tout l’été.
L’activité parallèle à la Chambre et au Sénat est un signal constructif pour les institutions qui attendent des règles plus claires sur le marché crypto américain.
Le texte a l'élan de la Maison Blanche mais pas de voie bipartite : les démocrates du Sénat retirent publiquement leur soutien, maintenant la législation sur la structure de marché en suspens au Capitole.
Les démocrates veulent désormais que le texte interdise aux présidents de parrainer des actifs numériques ou d’en tirer profit, une exigence que Trump ne peut signer sans se couper de fait d’un secteur qu’il domine.
Cinq hauts démocrates du Sénat demandent publiquement un examen des intérêts crypto attribués à Trump, alors qu’un projet de loi sur la structure du marché approche du vote et remet la clarté réglementaire au centre du jeu.