Loi crypto Trump : la Maison-Blanche presse les démocrates

La Maison-Blanche pousse les démocrates du Sénat à accepter ce qu’elle présente comme la disposition éthique la plus complète de l’histoire présidentielle, un accord jusque-là non divulgué que le président Donald Trump a conclu avec les républicains du Sénat pour régler le volet conflits d’intérêts du Digital Asset Market Clarity Act. Sans l’appui des démocrates, le texte ne pourra pas avancer avant que les élus quittent Washington pour la pause de campagne, dans moins de trois semaines.

Les négociateurs du Sénat, dont Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, n’ont pas été informés des détails de l’accord, alors même que la Maison-Blanche le présente comme une concession rare, destinée à couper les hauts responsables publics de leurs liens commerciaux personnels avec la crypto, y compris ceux de Trump. La campagne de pression est déjà lancée : un responsable de la Maison-Blanche a déclaré aux journalistes que si les démocrates bloquent le texte, les parties prenantes devraient les tenir responsables de son échec.

Pourquoi c’est important

Le volet éthique est le seul élément encore non résolu du plus grand projet de loi américain sur la structure du marché crypto depuis des années, et l’impasse reflète un problème propre à l’ère Trump. Les démocrates du Sénat, menés par Alsobrooks, ont publiquement soutenu que tout mécanisme d’application passant par le Department of Justice manquait de sérieux, compte tenu de la nomination par Trump de fidèles à des postes clés de l’appareil fédéral d’application de la loi, tandis que Todd Blanche, l’avocat personnel du président, est en cours de confirmation pour diriger le ministère. L’enjeu dépasse l’industrie crypto : c’est le premier grand véhicule législatif à tester si les intérêts financiers personnels d’un président en exercice peuvent être surveillés par des agences qu’il contrôle désormais.

Impact sur le marché

L’industrie et la Maison-Blanche s’attendent à ce que le texte législatif complet circule dès mardi ou mercredi, après des reports répétés depuis la semaine dernière. Les propres déclarations de Trump l’an dernier ont montré qu’il avait tiré plus de 1 milliard de dollars de ses intérêts crypto, ce qui constitue l’enjeu de fond du bras de fer. Une voie bipartisane vers un vote en séance éliminerait un risque extrême que le marché intègre dans le calendrier du Clarity Act depuis le printemps, tandis qu’un effondrement public de la disposition éthique remettrait le calendrier à zéro et rouvrirait plutôt la porte à une fenêtre de négociation de fin d’année ou de 2026.