Chaque histoire Zipp taguée #USCryptoPolicy, les plus récentes en premier.
Cette mise en garde place l’incertitude réglementaire au cœur du débat américain sur la politique crypto, alors que le texte est bloqué et qu’aucune issue n’est annoncée.
Le vote de clôture de 49-50 maintient l’élaboration des règles entre les mains des agences, protège les banques de la concurrence des stablecoins sur le rendement et donne aux juridictions plus claires un meilleur argument pour attirer les capitaux crypto.
L'appel de Garlinghouse fait de l'exécution politique la variable clé de la compétitivité crypto américaine, les investisseurs observant si l'ambition se traduit par une adoption durable.
Pour les institutions, l'action de l'agence pourrait offrir un cadre réglementaire plus clair aux États-Unis même si le Congrès laisse la loi CLARITY en attente.
La loi Clarity est bloquée en raison des conflits d'intérêts de Trump concernant les cryptomonnaies et les récompenses des stablecoins, donc l'OCC s'efforce de mettre en œuvre la loi GENIUS seule. Un cadre finalisé en novembre débloquera la file d'attente des États-Unis.
Ce report remet le Congrès au premier plan : le Digital Asset Market Clarity Act doit réunir 60 voix, tandis qu’aucune voie claire de négociation ne se dessine.
L’argument déplace la question réglementaire du statut de Bitcoin vers les règles régissant le reste du marché des actifs numériques.
Le cadrage de Selig intervient le jour même où le Congrès a fait avancer le Clarity Act — un signal structurel : le périmètre réglementaire des actifs numériques se redessine à Washington, et non devant les tribunaux.
La sénatrice Cynthia Lummis, la voix pro-crypto la plus en vue du Sénat américain, a déclaré que les États-Unis…
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
WatcherGuru