La SEC a reporté une réunion prévue vendredi, au cours de laquelle elle comptait proposer « Regulation Crypto », sa première grande initiative de réglementation dans le secteur crypto, en invoquant un « problème imprévu de calendrier ». L’agence a indiqué que la réunion serait reprogrammée à une date ultérieure, sans annoncer de nouvelle date. Ce report retarde un cadre que le secteur voyait comme un moyen potentiel pour les start-up d’émettre des titres crypto sans déclencher les obligations d’enregistrement auprès de l’agence.
Pourquoi c’est important
Regulation Crypto devrait instaurer un régime d’offre limité pour certains contrats d’investissement, les projets pouvant potentiellement sortir par la suite du périmètre de supervision et du radar réglementaire de la SEC. Le président de la SEC, Paul Atkins, l’a qualifié de « régime d’offre adapté à certains contrats d’investissement », ce qui en fait un élément central de son plan réglementaire pour les actifs numériques.
Le report recentre l’attention sur le Congrès. Le Digital Asset Market Clarity Act n’a pas progressé au Sénat, et le texte doit toujours obtenir 60 voix pour y être adopté. Les négociations entre les parlementaires et la Maison-Blanche n’ont pas permis de dégager suffisamment de terrain d’entente pour ouvrir une voie claire.
Impact sur le marché
Pour les start-up crypto et les investisseurs, la conséquence immédiate est une incertitude persistante sur les levées de fonds, les émissions et les obligations d’enregistrement auprès de la SEC. En attendant le début de l’élaboration formelle des règles, l’agence s’appuie sur des déclarations de politique plutôt que sur une procédure d’avis et de commentaires publics.
L’exemption en faveur de l’innovation prévue par la SEC pour les titres tokenisés est elle aussi retardée. Les investisseurs surveilleront la nouvelle date de la réunion, la proposition qui sera finalement présentée et l’avancée du Clarity Act au Sénat. Ces étapes montreront si la politique américaine en matière de crypto s’oriente vers un cadre durable ou reste fragmentaire.
Questions fréquemment posées
-
Quel cadre la proposition « Regulation Crypto » devait-elle instaurer ?
Elle devait instaurer un régime limité permettant l’émission de certains titres crypto sans déclencher les obligations d’enregistrement auprès de la SEC, les projets pouvant ensuite sortir de la supervision de l’agence.
-
Pourquoi la SEC a-t-elle reporté sa réunion sur « Regulation Crypto » ?
La SEC a invoqué un « problème imprévu de calendrier » et indiqué que la réunion aurait lieu à une date ultérieure, sans annoncer de nouvelle date.
-
Quel est l’impact du report sur les start-up crypto et les investisseurs ?
Il les laisse dans l’attente de règles plus claires sur la levée de fonds et les émissions, tandis que la procédure réglementaire officielle de la SEC reste en suspens.
-
Quel obstacle le Digital Asset Market Clarity Act doit-il surmonter ?
Le texte doit toujours obtenir 60 voix au Sénat, et les négociations entre les parlementaires et la Maison-Blanche n’ont pas permis de dégager une voie claire.
-
Quelle autre initiative crypto de la SEC accuse également un retard ?
L’exemption en faveur de l’innovation prévue par la SEC pour les titres tokenisés accuse elle aussi un retard.