A carregar preços…
〽️NEUTRAL

CBDC: Coreia do Sul leva piloto de tokens de depósito à fase 2

A transição do sandbox para a integração bancária em produção coloca a Coreia do Sul à frente dos Estados Unidos, que descartaram uma CBDC de retalho, e indica para onde caminha o dinheiro tokenizado dentro de trilhos regulados.

O banco central da Coreia do Sul está a avançar o seu piloto de CBDC para uma segunda fase que integra tokens de depósito nos sistemas bancários existentes para uso no mundo real, segundo um relatório sobre a iniciativa.

Porque é relevante

A medida leva o projeto para lá de um sandbox e para uma infraestrutura bancária de estilo produtivo, um passo que a maioria das grandes economias ainda não deu. Os Estados Unidos descartaram publicamente a emissão de uma CBDC de retalho, deixando um vazio regulatório que os depósitos bancários tokenizados e as stablecoins tentam preencher a toda a velocidade. O modelo de tokens de depósito da Coreia do Sul, que assenta num registo unificado e é emitido por bancos comerciais em vez de diretamente pelo banco central, é um dos testes mais claros dessa abordagem a nível global.

Impacto no mercado

Para os emissores de stablecoins e projetos de tokenização, a leitura é competitiva: tokens de depósito emitidos por bancos regulados, a operar dentro de uma estrutura de banco central, são o mesmo caso de uso que as stablecoins defendem, com KYC completo e cobertura de reservas por defeito. É de acompanhar se o modelo coreano será referido como referência por outros reguladores da Ásia-Pacífico, e como evoluirão nos próximos dois trimestres os pilotos de liquidação transfronteiriça que combinam trilhos de CBDC com dinheiro bancário comercial tokenizado.

Perguntas frequentes

  1. O que significa o piloto de tokens de depósito em CBDC do Banco da Coreia avançar para a fase 2?

    O banco central da Coreia do Sul está a avançar o seu piloto de CBDC para uma segunda fase que integra tokens de depósito nos sistemas bancários existentes para testes no mundo real, saindo de um sandbox controlado e entrando em infraestrutura de estilo produtivo.

  2. Em que difere o modelo de tokens de depósito da Coreia do Sul de uma CBDC de retalho?

    No modelo coreano, os bancos comerciais emitem os tokens de depósito num registo unificado, em vez de o banco central emitir moeda digital diretamente aos consumidores. É uma abordagem de dinheiro bancário tokenizado, e não um passivo do banco central detido pelo público.

  3. Porque é que a posição dos EUA sobre CBDCs é relevante para esta história?

    Os EUA descartaram publicamente a emissão de uma CBDC de retalho, o que deixa os depósitos bancários tokenizados e as stablecoins como os principais caminhos para o dinheiro digital no mercado norte-americano. Isto torna os pilotos estrangeiros de tokens de depósito competitivamente importantes para os emissores de…

  4. O que significa isto para os emissores de stablecoins?

    Um token de depósito regulado, emitido por bancos e a operar dentro de uma estrutura de banco central, compete diretamente com as stablecoins nos mesmos casos de uso, com KYC completo e cobertura de reservas integrados por defeito. Eleva a fasquia contra a qual as stablecoins reguladas serão avaliadas.

  5. O que devem os investidores acompanhar a seguir no dinheiro bancário tokenizado?

    Se os reguladores da Ásia-Pacífico citam o modelo coreano como referência, e como progridem nos próximos dois trimestres os pilotos de liquidação transfronteiriça que combinam trilhos de CBDC com dinheiro bancário comercial tokenizado.

Atribuição da fonte
Agregado de TheBlock · Verificado · Última atualização há 2h
Abrir original →