TheBlock
A CFTC e o Departamento de Justiça dos EUA processaram Minnesota, o governador Tim Walz e vários responsáveis estatais na terça-feira por causa do projeto de lei SF 4760, um pacote legislativo que Walz promulgou menos de 24 horas antes e que a ação judicial classifica como "a primeira proibição absoluta de mercados de previsão nos EUA". A lei, que entra em vigor a 1 de agosto, proíbe plataformas que permitam aos utilizadores apostar em resultados de eventos desportivos, meteorologia, avaliações de empresas e resultados políticos, e estende a responsabilidade criminal a bancos, processadores de pagamentos, órgãos de comunicação social e ligas desportivas que publicitem, verifiquem ou forneçam dados relacionados com esses mercados. A CFTC e o DOJ argumentam que estes produtos são "swaps" regulados a nível federal, negociados em bolsas aprovadas pela CFTC e, por isso, fora do alcance de qualquer estado para criminalizar, classificando a medida de Minnesota como "uma incursão flagrante e sem precedentes na esfera regulatória exclusiva da Comissão".
Por que é relevante
Esta é a escalada mais acentuada até agora na disputa federal contra estadual sobre contratos de eventos. A CFTC já processou o Illinois, o Arizona e o Connecticut por tentarem encerrar a Kalshi e a Polymarket ao abrigo das regras estaduais de jogo, mas Minnesota é o primeiro estado a inscrever uma proibição direta em lei e o primeiro a ser processado por causa de uma proibição explícita, em vez de uma ação coerciva de um regulador. O processo alarga também o raio de destruição para além das próprias plataformas: ao criminalizar a publicidade, os fluxos de dados e as infraestruturas de pagamento, Minnesota colocou na linha de fogo a MLB, a NHL, a Fox, a Dow Jones e o Wall Street Journal — todos os quais celebraram parcerias com operadores de mercados de previsão.
Impacto no mercado
A ação judicial é o sinal mais firme até agora da forma como o presidente da CFTC, Mike Selig, pretende defender o terreno federal. A agência de Selig passou o ano de 2026 a reforçar a sua posição, publicando um parecer formal sobre contratos de eventos em março e abrindo uma campanha pública de definição de regras. O caso de Minnesota irá agora estabelecer o precedente para todos os outros estados que ponderem medidas semelhantes, e uma vitória da CFTC tornaria os mercados de previsão funcionalmente imunes a proibições a nível estatal, consolidando os modelos de negócio que a Kalshi e a Polymarket têm vindo a construir.
Perguntas frequentes
-
Porque é que a CFTC está a processar Minnesota por causa dos mercados de previsão?
A CFTC e o DOJ argumentam que o SF 4760 regula de forma ilegal "swaps" supervisionados a nível federal e negociados em bolsas aprovadas pela CFTC, e que nenhum estado tem autoridade para os criminalizar. A ação classifica a proibição de Minnesota como "uma incursão flagrante e sem precedentes" na jurisdição exclusiva…
-
Quando entra em vigor a proibição dos mercados de previsão em Minnesota?
A lei está prevista entrar em vigor a 1 de agosto, mas a ação da CFTC — apresentada menos de 24 horas após o governador Tim Walz assinar o diploma — procura bloqueá-la antes disso.
-
O que é que a lei de Minnesota proíbe na prática?
O SF 4760 proíbe plataformas que permitam apostar em resultados que vão de eventos desportivos e meteorologia a avaliações de empresas e eventos políticos. Alarga também a responsabilidade criminal a bancos, processadores de pagamentos, órgãos de comunicação social e ligas desportivas que publicitem, verifiquem ou…
-
Que empresas de comunicação e desporto estão envolvidas no processo?
A ação refere-se especificamente a parcerias entre operadores de mercados de previsão e a Major League Baseball, a NHL, a Fox, a Dow Jones e o Wall Street Journal — todos com possível exposição ao abrigo do regime de responsabilidade alargado de Minnesota.
-
A CFTC já processou outros estados por causa dos mercados de previsão?
Sim. Illinois, Arizona e Connecticut já foram processados pela CFTC por tentarem encerrar a Kalshi e a Polymarket ao abrigo das regras estaduais de jogo, mas Minnesota é o primeiro estado a enfrentar um processo por uma proibição estatutária explícita, em vez de uma ação coerciva de um regulador.
WatcherGuru
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk