TheBlock
O Clarity Act não passou numa votação processual importante no Senado na terça-feira, com 49 votos a favor e 50 contra, muito aquém dos 60 votos necessários para avançar. Os analistas da JPMorgan, liderados por Kenneth Worthington, disseram que o projeto «não está completamente morto», mas que a janela para a aprovação este ano é «extremamente estreita e está a estreitar-se ainda mais». Vários democratas envolvidos na redação da legislação votaram contra, e o senador Thom Tillis mudou o sentido do seu voto no último momento antes de apresentar uma moção de reconsideração, um passo processual que permite aos republicanos voltar a levar o projeto ao plenário.
Porque é importante
A JPMorgan aponta um precedente: o GENIUS Act também não passou na primeira votação de encerramento do debate antes de se tornar lei, e o Clarity Act continua no calendário do Senado para uma possível nova votação antes de o Congresso suspender os trabalhos. Mas, com cerca de duas semanas e meia de trabalho do Senado antes das eleições intercalares e uma sessão de fim de mandato depois, os analistas veem pouco ímpeto para as negociações, e os principais apoiantes parecem suficientemente frustrados para resistir a novas disputas sobre emendas.
Isso desloca a atenção para os reguladores. O presidente da SEC, Paul Atkins, e o presidente da CFTC, Michael Selig, disseram ambos na quarta-feira que vão continuar a desenvolver regras para as criptomoedas, e o setor está atento a uma possível «isenção de inovação» da SEC que abranja ações tokenizadas. A JPMorgan alerta que a regulamentação das agências é menos duradoura do que a legislação, uma vez que futuras administrações ou tribunais podem anulá-la.
Impacto no mercado
As ações da Circle e da Coinbase caíram devido à incerteza persistente em torno do rendimento das stablecoins, algo que a Mizuho considerou compreensível. Mas a instituição defendeu que Robinhood, Figure e Strategy foram «penalizadas em excesso», salientando que 80% a 90% das receitas da Robinhood não provêm de criptoativos e que os fluxos recentes de bitcoin sugerem que o sentimento a médio prazo continua a melhorar. A TD Cowen espera que o setor continue a desenvolver-se, mas «provavelmente a um ritmo irregular» até que o Congresso atue.
Perguntas frequentes
-
Qual foi o resultado da votação do Senado sobre o Clarity Act?
O projeto não passou numa votação processual de encerramento do debate, com 49 votos a favor e 50 contra, ficando aquém dos 60 votos necessários para avançar. Vários democratas envolvidos na redação da legislação votaram contra.
-
O Clarity Act está morto depois da votação falhada?
A JPMorgan diz que «não está completamente morto». O senador Thom Tillis apresentou uma moção de reconsideração, que mantém o projeto no calendário do Senado e permite aos republicanos voltar a levá-lo a votação antes de o Congresso suspender os trabalhos.
-
Por que razão a JPMorgan comparou a votação falhada com o GENIUS Act?
O GENIUS Act também não passou na primeira votação de encerramento do debate antes de acabar por se tornar lei, pelo que a JPMorgan vê um precedente para que uma lei cripto volte a avançar após uma derrota processual inicial.
-
O que acontece à regulamentação cripto se o Clarity Act ficar bloqueado?
O foco passa para a SEC e a CFTC, cujos presidentes se comprometeram a continuar a desenvolver regras para as criptomoedas. O setor está atento a uma possível «isenção de inovação» da SEC para ações tokenizadas, embora as regras das agências sejam menos duradouras do que as leis.
-
Como reagiram as ações ligadas às criptomoedas à votação falhada?
As ações da Circle e da Coinbase caíram devido à incerteza sobre o rendimento das stablecoins, algo que a Mizuho considerou compreensível. A instituição defendeu que Robinhood, Figure e Strategy foram «penalizadas em excesso», salientando que a maior parte das receitas da Robinhood não provém de criptoativos.
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
CoinDesk
Altcoin Daily