A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, está a pressionar o Congresso para rever o CLARITY Act, alertando que a proposta, tal como está redigida, retiraria aos estados a autoridade para fiscalizar os mercados cripto e deixaria os consumidores com proteções mais fracas do que as que têm hoje.
James defende que o enquadramento federal, ao encaminhar a supervisão sobretudo para a SEC e a CFTC, se sobreporia a regimes estaduais como o BitLicense de Nova Iorque, um quadro que o gabinete da procuradora-geral tem usado para agir contra empresas cripto não registadas que operam no estado. Na carta enviada aos legisladores, James instou o Congresso a incluir disposições mais fortes de proteção do consumidor, em vez de concentrar a autoridade apenas em agências federais.
A iniciativa reflete um ponto de fricção recorrente na política cripto dos EUA. Reguladores estaduais, em particular em Nova Iorque e na Califórnia, reforçaram a sua capacidade de fiscalização ao longo da última década e têm historicamente resistido à preempção federal que, argumentam, baixaria o nível das salvaguardas para os consumidores. O texto preliminar do CLARITY Act ainda está a passar por comissão, e a intervenção de James acrescenta mais uma variável ao cálculo legislativo antes de qualquer votação em plenário.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act?
O CLARITY Act é uma proposta de lei federal em discussão no Congresso que atribuiria a supervisão principal dos mercados cripto à SEC e à CFTC, um enquadramento que os críticos dizem que se sobreporia aos regimes estaduais de fiscalização existentes.
-
Porque é que a procuradora-geral de Nova Iorque se opõe?
Letitia James argumenta que a proposta retiraria aos estados a autoridade para fiscalizar os mercados cripto, em particular ao sobrepor-se ao quadro BitLicense de Nova Iorque, e deixaria os consumidores com proteções mais fracas do que as previstas pela lei estadual atual.
-
O que é o BitLicense?
O BitLicense é o regime regulatório de moeda virtual de Nova Iorque, administrado pelo Department of Financial Services. Exige que empresas envolvidas em atividade cripto no estado obtenham uma licença e cumpram normas específicas de conformidade, capital e proteção do consumidor.
-
O que está James a pedir ao Congresso?
James está a instar os legisladores a incluir disposições mais fortes de proteção do consumidor no CLARITY Act, em vez de concentrar a autoridade de supervisão apenas em agências federais como a SEC e a CFTC.
-
Em que ponto está o CLARITY Act no Congresso?
O texto preliminar ainda está a passar por comissão. A intervenção de James acrescenta mais uma variável ao cálculo legislativo antes de uma eventual votação em plenário.
Crypto News
CoinDesk
WuBlockchain
TheBlock