TheBlock
Um tribunal do estado de Washington emitiu uma ordem de restrição temporária que impede a Kalshi de oferecer contratos de previsão ligados a desporto no estado, ao considerar que essa atividade constitui jogo ilegal ao abrigo da lei de Washington.
Porque importa
A Kalshi passou os últimos dois anos a ganhar o argumento de que os seus contratos sobre eventos são swaps regulados pela CFTC, e não apostas regidas pelos estatutos estaduais sobre jogo. Um tribunal federal em Nevada concordou com essa leitura para os mercados políticos da Kalshi em 2024. O desporto é uma luta diferente. O mercado é maior, os reguladores estaduais do jogo são mais agressivos, e os acordos de jogo tribal dão aos estados uma alavanca jurídica muito mais forte do que alguma vez enfrentaram com o argumento de preempção da CFTC.
Impacto no mercado
A ordem é temporária e limitada a Washington, mas estabelece o primeiro verdadeiro teste de saber se a exceção da CFTC sobrevive ao contacto com um estado que quer a receita das apostas desportivas para si e para os seus parceiros tribais. A Kalshi disse que cumprirá a ordem enquanto recorre da decisão. Uma derrota em sede de recurso obrigaria a Kalshi a bloquear geograficamente os utilizadores de Washington nos mercados desportivos ou a redesenhar esses contratos para parecerem menos apostas e mais os instrumentos financeiros que a CFTC já aprova.
Perguntas frequentes
-
Porque é que o tribunal de Washington bloqueou os mercados desportivos da Kalshi?
O juiz considerou que os contratos de evento da Kalshi ligados ao desporto se enquadram como jogo ilegal ao abrigo da lei do estado de Washington e emitiu uma ordem de restrição temporária que os bloqueia no estado.
-
O negócio da Kalshi em mercados de previsão política também foi afetado?
Não. A ordem limita-se a contratos ligados ao desporto em Washington. Os contratos políticos e outros contratos de evento da Kalshi, que um tribunal federal considerou em 2024 swaps regulados pela CFTC, não fazem parte desta decisão.
-
O que é o argumento de preempção da CFTC em que a Kalshi se apoia?
A posição da Kalshi é que os seus contratos sobre eventos são swaps financeiros sob jurisdição federal da CFTC, o que deve prevalecer sobre as leis estaduais sobre jogo. Esse argumento funcionou para os mercados políticos em 2024, mas ainda não foi testado em tribunal contra apostas desportivas.
-
Os utilizadores da Kalshi em Washington ainda poderão negociar contratos desportivos?
Durante a vigência da ordem, a Kalshi disse que irá cumprir bloqueando os utilizadores de Washington dos seus mercados desportivos. A ordem é temporária e a empresa afirmou que irá recorrer.
-
O que acontece se a Kalshi perder o recurso?
Uma derrota em sede de recurso obrigaria a Kalshi a bloquear geograficamente os utilizadores de Washington nos mercados desportivos de forma indefinida ou a redesenhar os seus contratos para se parecerem com instrumentos financeiros aprovados pela CFTC, e não com apostas ao abrigo da lei estadual.
WuBlockchain
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk