O ex-cofundador da Multicoin Capital Kyle Samani afirmou que a Hyperliquid é «Binance 2.0 sem equipa de marketing», defendendo que o protocolo tomou milhares de decisões técnicas durante o desenvolvimento que funcionam bem num contexto centralizado, mas são fundamentalmente incompatíveis com uma operação permissionless. Samani acrescentou que nenhuma empresa norte-americana legítima estaria disposta a estabelecer parcerias com a Hyperliquid na sua forma atual.
Por que razão importa
Samani não é um crítico casual — a Multicoin tem sido uma das VC crypto-native mais citadas do ciclo, e as suas chamadas já reposicionaram o mercado anteriormente. Enquadrar a Hyperliquid como infraestrutura centralizada disfarçada de linguagem descentralizada é o tipo de leitura que reprecifica a forma como a TradFi, os custodiantes e as equipas de compliance abordam qualquer integração. Se uma voz sénior do meio crypto-native está disposta a dizê-lo publicamente, as contrapartes reguladas passam a ter cobertura para o dizer também internamente.
Impacto no mercado
A questão das parcerias é o lado mais cortante. A narrativa de volume da Hyperliquid este ano assentou na ideia de que os fluxos institucionais acabariam por seguir. Uma afirmação pública de que as contrapartes norte-americanas não lhe tocarão coloca essa trajetória sob questão direta, e qualquer reação do token acompanhará provavelmente mais as divulgações de parcerias do que as métricas de capacidade de processamento.
Perguntas frequentes
-
O que disse Kyle Samani sobre a Hyperliquid?
O ex-cofundador da Multicoin Capital Kyle Samani chamou à Hyperliquid «Binance 2.0 sem equipa de marketing», defendendo que o protocolo tomou decisões técnicas que funcionam num ambiente centralizado, mas são incompatíveis com uma operação permissionless.
-
Porque é significativa a crítica de Samani?
A Multicoin tem sido uma das VC crypto-native mais citadas do ciclo, e as chamadas públicas de Samani já reposicionaram o mercado antes. Uma voz sénior crypto-native a questionar a descentralização da Hyperliquid dá cobertura às contrapartes reguladas para aplicar a mesma análise internamente.
-
Samani abordou especificamente as parcerias nos EUA?
Sim. Samani disse que nenhuma empresa norte-americana legítima estaria disposta a fazer parceria com a Hyperliquid na sua forma atual — o lado mais cortante da crítica para a TradFi e equipas de compliance que avaliam integração.
-
Que decisões técnicas critica Samani?
Samani defende que a Hyperliquid tomou milhares de decisões técnicas durante o desenvolvimento que funcionam bem num contexto centralizado, mas são fundamentalmente incompatíveis com uma operação permissionless e descentralizada.
-
Como é que isto pode afetar a posição de mercado da Hyperliquid?
A crítica desafia diretamente a narrativa de que os fluxos institucionais acabarão por seguir o volume da Hyperliquid. Qualquer reação do token deverá acompanhar mais as divulgações de parcerias do que as métricas de capacidade de processamento no curto prazo.
TheBlock
Crypto News
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru