Ripple, MoonPay e Paxos: Stablecoins Têm Regras, Falta

Responsáveis de stablecoins da MoonPay, Ripple e Paxos disseram à Consensus Miami 2026 que a GENIUS Act deu ao setor uma "licença" regulatória — mas as lacunas em infraestruturas, privacidade e distribuição continuam a limitar a velocidade com que a adoção institucional e de consumo pode escalar. O painel enquadrou a próxima fase de crescimento como um problema de construção, não de legitimidade.

Richard Harrison, da MoonPay, afirmou que a clareza trazida pela GENIUS já está a puxar as finanças tradicionais para o mercado, e que as stablecoins são uma solução natural para pagamentos transfronteiriços, onde os rails legacy ainda demoram dias e as remessas cobram comissões elevadas. Fixou a quota atual das stablecoins nas remessas globais como reduzida, com um caminho para cerca de 10% em cinco anos, e apontou os pagamentos B2B como um caso de uso claro, enquanto a adoção pelo consumidor continua a ser o problema mais difícil.

Porque é que importa

Jack McDonald, da Ripple, sublinhou a perspetiva institucional: produtos regulados, contrapartes de confiança e acordos de custódia claros são os fatores que travam a movimentação de volume significativo on-chain, e a Ripple está a apostar na utilidade — pagamentos, tesouraria corporativa, colateral em mercados de capitais — em vez do crescimento da capitalização de mercado. Brent Perrault, da Paxos, apontou a trajetória do PayPal USD e o facto de a Charles Schwab operar sobre infraestruturas da Paxos como prova de que instituições financeiras sofisticadas já estão a avançar, mas alertou que a transparência das blockchains públicas é um problema de privacidade que soluções parciais não conseguem resolver por completo.

Impacto no mercado

A analogia do carro elétrico usada por Harrison é a leitura certa: o produto central das stablecoins funciona, mas os rails de suporte — payroll, rendas, point-of-sale, UX para o consumidor — são o estrangulamento. O sinal investível no curto prazo é institucional e B2B, onde a clareza regulatória e infraestruturas de custódia identificadas já cumprem os requisitos, enquanto a quota nas remessas de consumo em massa é uma construção plurianual, não um catalisador de curto prazo.