A carregar preços…
🔥BULLISH

Wyden quer manter salvaguarda da Secção 604 para developers

O Blockchain Regulatory Certainty Agts sobreviveu a um ano de análise autónoma; saber se a Secção 604 resiste ao projeto de lei mais amplo de estrutura de mercado decide se os programadores não-custodiais dos EUA terão um enquadramento legal...

O senador Ron Wyden está a pressionar o líder da maioria no Senado, John Thune, e o líder da minoria, Chuck Schumer, para manter a Secção 604, o Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), dentro do Clarity Act mais amplo, enquanto a câmara corre para aprovar legislação de estrutura de mercado antes da pausa de agosto e das eleições de novembro.

O BRCA, apresentado no início deste ano pela senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) com Wyden como único coautor, cria uma salvaguarda para os programadores de software de blockchain não-custodial, esclarecendo que construir infraestruturas neutras não é transmissão de dinheiro. A disposição tornou-se um dos principais pontos de discórdia, a par do debate por resolver sobre as travas éticas relativas aos laços de legisladores e responsáveis do executivo com a indústria de ativos digitais, incluindo o Presidente Donald Trump.

Por que razão é relevante

A carta de Wyden, obtida pelo The Block, apresenta a salvaguarda como uma ferramenta de aplicação da lei e como âncora de inovação. "Uma política inteligente capacitará as autoridades a fazer o seu trabalho e, ao mesmo tempo, facilitará a inovação", escreveu, pedindo à liderança que integre orientações do DOJ e da FinCEN para que os recursos de combate ao crime se concentrem em transmissores de dinheiro não licenciados e não em programadores neutros. O projeto inclui também uma exclusão explícita que nega a salvaguarda a qualquer programador não-custodial que seja apanhado a movimentar fundos ilícitos, um limite que, segundo Wyden, mantém os maus atores expostos sem reclassificar infraestruturas de código aberto como intermediação financeira.

As associações empresariais do setor cripto apoiaram o BRCA por considerarem que a clarificação permite que os programadores com sede nos EUA permaneçam no país, enquanto coligações de aplicação da lei e líderes católicos têm pedido a sua remoção, argumentando que poderá enfraquecer as salvaguardas contra o tráfico humano e complicar as investigações. Esta divisão faz da Secção 604 um dos testes mais claros sobre que interesses o Clarity Act final está a servir.

Impacto no mercado

A janela de votação de agosto é estreita, e qualquer disposição que fragmente a coligação corre o risco de fazer naufragar o pacote.

Perguntas frequentes

  1. O que é o Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)?

    O BRCA, apresentado pela senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) com Wyden como único coautor, cria uma salvaguarda para programadores de software de blockchain não-custodiais, esclarecendo que construir infraestruturas neutras não é transmissão de dinheiro. É agora a Secção 604 do Clarity Act mais amplo.

  2. O que deve fazer a Secção 604 do Clarity Act?

    A Secção 604 protege os programadores não-custodiais de serem tratados como transmissores de dinheiro, ao mesmo tempo que cria uma exceção explícita para qualquer programador apanhado a movimentar fundos ilícitos. Wyden afirma que esta disposição canaliza os recursos do DOJ e da FinCEN para empresas de transmissão de…

  3. Quem se opõe à manutenção do BRCA no Clarity Act?

    Coligações de aplicação da lei e líderes católicos têm pedido a sua remoção, argumentando que a salvaguarda pode enfraquecer as proteções contra o tráfico humano e complicar as investigações financeiras. A indústria cripto tem, em larga medida, apoiado a disposição como uma certeza jurídica essencial para os…

  4. Por que razão o calendário é urgente para o Clarity Act?

    Espera-se que os legisladores deixem Washington para a pausa de agosto, com as eleições de novembro a aproximarem-se logo a seguir. A estreita janela de votação deixa pouco tempo para resolver disposições contestadas como o BRCA e o debate paralelo sobre as travas éticas relativas aos laços de legisladores e…

  5. O que acontece à DeFi se o BRCA for retirado do projeto?

    Se a Secção 604 for removida, os programadores não-custodiais, os operadores de carteiras e nós, e os protocolos DeFi que deles dependem perdem o enquadramento estatutário e continuam expostos à mesma incerteza regulatória que já empurrou para o estrangeiro uma parte significativa do talento em infraestruturas.

Atribuição da fonte
Agregado de TheBlock · Verificado · Última atualização há 51m
Abrir original →