Vitalik: ofuscação e blockchains podem criar apps sem confiança
Mas o tempo de execução dos atuais esquemas de ofuscação de indistinguibilidade ainda é superior à idade do universo, pelo que a construção é real na teoria e ausente na prática.
Ferramentas de privacidade, mixers, privacidade de conhecimento zero, anonimato em blockchain e movimentos de vigilância contra usuários cripto.
Mas o tempo de execução dos atuais esquemas de ofuscação de indistinguibilidade ainda é superior à idade do universo, pelo que a construção é real na teoria e ausente na prática.
O valor em destaque é impressionante, mas a suposta exposição de $6M a carteiras ligadas ao IRGC e o contexto de sanções dos EUA transformam isso de uma falha de conformidade em um potencial ponto de conflito para a...
O protocolo em si nunca foi violado. As verdadeiras questões são como a Emergo teve as chaves para apreender 129M ADA durante a exploração, e se a imagem de recuperação por parte de uma entidade fundadora vale o custo de confiança.
As duas ordens executivas nunca referem o bitcoin, mas o impulso dos EUA para a criptografia pós-quântica coloca músculo federal de I&D por trás da mesma matemática de que o bitcoin precisaria se a computação quântica algum dia se aproximar.
Quase 7 milhões de BTC estão em endereços cujas chaves públicas já estão on-chain, e a Casa Branca acabou de comprimir o calendário de migração pós-quântica para cinco anos para as agências civis.
Três carteiras com uma taxa de acerto perfeita ou quase perfeita no mesmo evento canalizaram cada dólar para o mesmo endereço de depósito da Binance antes de desaparecerem.
Dois decretos presidenciais dividem a tarefa: o DOE recebe um computador quântico de referência até ao fim da década, enquanto todas as agências federais migram para criptografia pós-quântica até 2030.
O movimento é em parte um recuo de um mercado em maturação, em parte uma adoção de um estilo de vida survivalista; de qualquer forma, mostra como alguns detentores iniciais estão a cobrir riscos fora da blockchain.
O full-RBF já é política da rede, por isso o antigo sinal opcional é agora peso morto que identifica que carteira transmitiu uma transação. O problema mais difícil é chegar a acordo sobre um valor comum para o substituir.
Modelos de trabalho Stratum V1 são legíveis em texto simples em muitas ligações descendentes GEO, tornando cada pool de mineração que envia trabalho por satélite um alvo passivo.
Uma janela de retenção de KYC telecom de quatro anos agruparia nomes, documentos de identidade e histórico de serviço em números de telefone que já desbloqueiam a recuperação de carteiras e o onboarding em exchanges — e a própria documentação da FCC pergunta se essa…
A ameaça propaga-se offline através de USB e atalhos .lnk, depois executa o Tor integrado para contactar um C2 em hidden service — o vetor de perda real é a troca da área de transferência combinada com o roubo da seed phrase, e não apenas a substituição do endereço.
O Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) proibiu explicitamente os prestadores de serviços de ativos virtuais (VASPs) de…
O alerta de privacidade de Buterin, que ecoa a formulação de um dos fundadores da Zcash, é o sinal mais claro de que a comunidade de investigação do Ethereum já encara a transparência on-chain como um passivo ativo, e não apenas como…
O fundador do Telegram, Pavel Durov, afirmou publicamente que a plataforma "nunca divulgou um único byte" de mensagens…
O Web3 Antivirus construiu um scanner de risco de carteira que permite aos usuários colar qualquer endereço Ethereum…
Os Pagamentos Silenciosos avançam na camada base do Bitcoin sem acrescentar confiança, mas os saldos protegidos e a divulgação auditável vivem noutro lado — a strkBTC preenche essa lacuna, envolta numa federação, ponte e…
O valor acumulado abrange a proteção desde 2023, com 1,98 mil milhões de dólares salvos só no primeiro trimestre de 2026 em 22,9 milhões de tentativas sinalizadas — mas os próprios dados da Binance Research indicam que a IA é 2x melhor a explorar do que…
O ataque do fundador do Telegram chega um ano após a sua própria detenção em Paris e inverte a narrativa: o regulador francês, argumenta ele, faz às claras aquilo que persegue nos outros.
Uma taxa de risco de 29,5% em 365M de endereços é o número de destaque, mas o valor do dashboard está na camada de aprovações e histórico que a maioria dos utilizadores nunca consulta antes de assinar.