Ferramentas de privacidade, mixers, privacidade de conhecimento zero, anonimato em blockchain e movimentos de vigilância contra usuários cripto.
A distinção coloca a privacidade monetária, a par da descentralização, entre os principais critérios de comparação das duas redes.
A declaração coloca a privacidade digital no centro do debate sobre tecnologia, direitos individuais e supervisão governamental.
A retirada elimina uma proposta que poderia ter exposto endereços de carteiras, hashes de transações, endereços IP e identidades de clientes, mantendo em vigor as obrigações atuais de combate ao branqueamento de capitais.
A recuada do Tesouro diz respeito às regras de reporte, não às acusações criminais. A contestação de Storm ao foro e o alcance da responsabilidade dos programadores continuam nas mãos do tribunal.
A retirada põe fim a duas propostas que nunca entraram em vigor e alivia a incerteza regulatória que há muito pairava sobre a autocustódia e os misturadores de criptoativos.
A implementação coloca o texto gerado por IA sob um novo escrutínio regulamentar, com a entrada em vigor do Regulamento da IA da UE.
A retirada põe fim aos dois processos de regulamentação sem alterar as obrigações atuais das instituições financeiras, mas mantém em aberto a possibilidade de futuras medidas contra a atividade ilícita de mixers.
A decisão retira do plano uma proposta de quadro federal de vigilância de carteiras não custodiais e misturadores, aliviando uma preocupação regulatória imediata para os utilizadores de cripto que valorizam a privacidade.
A reversão elimina os limiares propostos de 10 000 dólares para comunicação e 3 000 dólares para conservação de registos, aliviando os encargos de conformidade federais associados a transações em autocustódia.
O seu argumento sobre privacidade centra-se numa preocupação mais ampla: as blockchains públicas podem expor atividades financeiras comuns, embora as autoridades precisem de margem para investigar.
A comissária cessante defende que a atividade financeira privada não deve ser tratada como suspeita por padrão, e que a transparência da blockchain é precisamente a razão pela qual são necessárias proteções de privacidade.
As suas declarações realçam uma tensão: as blockchains públicas tornam as transações visíveis, mas isso não torna suspeita a privacidade financeira no dia a dia.
O analista vê margem para novas subidas face a altcoins maiores, mas alerta para uma possível correção de 30% a 40%.
Nas suas últimas declarações, destacou uma questão regulatória: podem as pessoas provar que cumprem as regras sem divulgar mais dados pessoais do que o necessário?
A coautoria de Buterin no zkAPI e o padrão ERC-8004 da equipa dAI posicionam-no como a proposta da Ethereum para a camada de privacidade e liquidação de uma economia de IA onde os agentes transacionam anonimamente.
O alerta associa a suposta privacidade nas criptomoedas ao alegado recrutamento para espionagem, sem anunciar novas restrições à negociação nem medidas para uma rede específica.
O uso de um telemóvel oficial torna o caso uma questão de segurança para o banco central, não uma decisão de política monetária.
A proposta daria aos criadores de carteiras uma referência para verificar assinaturas ECDSA, mas uma assinatura coincidente não provaria que um dispositivo é seguro.
O relançamento volta a destacar as ferramentas de privacidade com autocustódia, numa altura em que os temas da privacidade ganham força no setor cripto.
Investigadores do Senado apuraram que 34,6 milhões de dólares passaram por 34 carteiras entre uma notificação de apreensão israelita e o congelamento da Tether, em março de 2024, levando Blumenthal a remeter a conformidade da empresa para o Tesouro e a Justiça
CoinTelegraph
CryptoSlate
CoinDesk
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain
Crypto Capital Venture
Crypto News