Alsobrooks: Clarity Yasası, Senato'dan önce etik anlaşması gerektir…

Senatör Angela Alsobrooks (D-MD), müzakereciler etik hükümleri, yasadışı finans dilini ve Tarım Komitesi'ndeki bekleyen çalışmaları çözmeden Clarity Yasası için Senato zemininde oy vermeyeceğini söyledi. CoinDesk'in The Policy Protocol programında konuşan Alsobrooks, komite oyunun tasarının ilerlemesini desteklediğini, ancak bu durumun nihai geçiş için bir taahhüt olmadığını belirtti. "Neredeyse oradayız, ama henüz tam olarak orada değiliz," dedi.

Neden önemli

Alsobrooks, kalan engelleri yapısal olarak çerçeveledi, kozmetik değil. Etik endişeleri — kısmen Başkan Trump'ın dijital varlık alanındaki ticari çıkarlarıyla ilgili sorularla bağlantılı — Senatör Catherine Cortez Masto tarafından savunulan yasadışı finans hükümleriyle birlikte önemli bir engel olmaya devam ediyor. Demokratların kripto yasalarına yönelik şüpheciliğinin, teknolojiden çok yolsuzluk ve dolandırıcılık riski ile ilgili olduğunu savundu ve masada kalmanın, nihai kurallarda seçmenleri korumanın tek yolu olduğunu belirtti.

Stablecoinler konusunda, Alsobrooks, kripto firmalarının yalnızca stablecoin bakiyeleri üzerinden getiri ödemesini yasaklayan ve banka benzeri korumalar olmadan banka hesaplarını taklit eden ürünleri engelleyen zor kazanılmış uzlaşma dilimini savundu. Bu dilin, topluluk bankalarından mevduat kaçışını önlemek için tasarlandığını söyledi; bu süreç, JPMorgan CEO'su Jamie Dimon'dan eleştiriler alsa da dokuz ay sürdü.

Piyasa etkisi

Clarity Yasası'nın Senato zemininde oylama yolunda en az üç belirli engel var: etik hükümleri, yasadışı finans dili ve Tarım Komitesi'nde iki partili bir anlaşma. Üçü de kapanmadan, tasarı ilerlemiyor. Kripto piyasaları için bu, kapsamlı bir ABD düzenlemesinin hala uzak olduğunu gösteriyor.