Arc’ı geri alma sorusunu gündeme getiren senaryo neydi?

Senaryo, Lazarus Group ile bağlantılı bir Aave saldırısında on milyonlarca veya yüz milyonlarca dolar değerinde USDC çalınmasını içeriyordu.

Circle CPTO’su Nikhil Chandhok geri alma işlemi hakkında ne söyledi?

Chandhok, böyle bir hırsızlık gerçekleşirse belirli bir müdahaleyi taahhüt edemeyeceğini söyledi.

Arc’ın değiştirilemezliği neden tartışmanın merkezinde?

Arc, değiştirilemez bir kamusal finans altyapısı olarak sunuluyor. Bu nedenle geçmişinin değiştirilmesi ağa duyulan güveni zedeleyebilir.

Arc tartışması DeFi için hangi daha geniş sorunu gündeme getiriyor?

Büyük saldırılardan kaynaklanan kayıpların kesinleşmiş olarak kalıp kalmaması veya blockchain mutabakatına dair beklentileri değiştirecek bir müdahaleye yol açıp açmaması sorusunu gündeme getiriyor.

〽️NEUTRAL 1g önce

WuBlockchain

Arc, Aave Saldırısı Sonrası Geri Alma Kararını Netleştirmedi

Tartışma, Arc için temel bir ödünleşimi ortaya koyuyor: Büyük bir saldırının ardından kullanıcıları korumak, değiştirilemez mutabakat altyapısı üzerine inşa edilen güvenle çatışabilir.

Zipp Editorial Şuradan derlenmiştir WuBlockchain

Arc, Aave Saldırısı Sonrası Geri Alma Kararını Netleştirmedi

Circle’ın ürün ve teknoloji direktörü Nikhil Chandhok, Lazarus Group ile bağlantılı bir Aave saldırısının Arc üzerinde on milyonlarca veya yüz milyonlarca dolar değerinde USDC çalınmasına yol açması durumunda belirli bir müdahaleyi taahhüt edemeyeceğini söyledi.

Neden önemli

Chandhok, Arc’ı 20’den fazla doğrulayıcı tarafından desteklenen, değiştirilemez bir kamusal finans altyapısı olarak tanımladı. Bir geri alma işlemi, yıkıcı bir saldırının ardından kayıpları potansiyel olarak telafi edebilir. Ancak değiştirilemezliği bozmanın, yeniden inşa edilmesi zor olacak güveni temelden zedeleyebileceğini söyledi.

Piyasa etkisi

Bu açıklamalar, Arc’ın tasarım tartışmasının merkezine yönetişim ve kullanıcı korumasını yerleştirdi. Aave gibi borç verme protokolleri için soru, kayıpların değiştirilemez bir zincirde kesinleşmiş olarak kalıp kalmayacağı veya blockchain işlemlerinin kesinliği konusundaki beklentileri değiştirecek bir müdahaleyi tetikleyip tetiklemeyeceği.

Kaynak: Circle’ın Yeni Blockchain’i Stablecoin’lerden Fazlası İçin Tasarlandı, YouTube

$USDC #Aave #Arc #Stablecoins

Sıkça sorulan sorular

Arc’ı geri alma sorusunu gündeme getiren senaryo neydi?

Senaryo, Lazarus Group ile bağlantılı bir Aave saldırısında on milyonlarca veya yüz milyonlarca dolar değerinde USDC çalınmasını içeriyordu.
Circle CPTO’su Nikhil Chandhok geri alma işlemi hakkında ne söyledi?

Chandhok, böyle bir hırsızlık gerçekleşirse belirli bir müdahaleyi taahhüt edemeyeceğini söyledi.
Arc’ın değiştirilemezliği neden tartışmanın merkezinde?

Arc, değiştirilemez bir kamusal finans altyapısı olarak sunuluyor. Bu nedenle geçmişinin değiştirilmesi ağa duyulan güveni zedeleyebilir.
Arc’ı kaç doğrulayıcı destekliyor?

Chandhok, Arc’ın 20’den fazla doğrulayıcı tarafından desteklendiğini söyledi.
Arc tartışması DeFi için hangi daha geniş sorunu gündeme getiriyor?

Büyük saldırılardan kaynaklanan kayıpların kesinleşmiş olarak kalıp kalmaması veya blockchain mutabakatına dair beklentileri değiştirecek bir müdahaleye yol açıp açmaması sorusunu gündeme getiriyor.

Kaynak atıf

Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 1g önce

Orijinali aç →

Kripto Kışı Teknik Olarak Dibe Ulaştı, Tom Lee Açıkladı

Ethereum, Wall Street’in Blockchain Yatırımında Öne Çıkıyor

ENA: Arthur Hayes %146 Kazanç Sonrası $0,50 Hedefliyor