Altı Cumhuriyetçi senatör, 27 Mayıs'ta Fed, FDIC ve OCC'ye bir mektup göndererek Basel'in Bitcoin üzerindeki %1,250 risk ağırlığının, bankaların bilanço maruziyeti üzerinde fiili bir yasak işlevi gördüğünü uyardı — Kongre, dijital varlık piyasalarını geleneksel finansmana resmi olarak açma yasasını ilerletirken bile. Mevcut kurala göre, 100 milyon $ BTC tutan bir banka, bunun karşısında 100 milyon $ sermaye bulundurmak zorundadır. %12'lik bir iç CET1 hedefinde, bu 150 milyon $'a yükselir ve %12 ROE engelini aşmak için yıllık yaklaşık 18 milyon $ net kâr gerektirir — bu ekonomik koşullar, saklama, ticaret ve müşteri hizmetleri gelirleri tarafından nadiren desteklenir.
Neden önemli
Senato Bankacılık Komitesi, 14 Mayıs'ta CLARITY Yasası'nı 15-9 oylama ile ilerletti; bu yasa, bankalara dijital varlık piyasalarında yasal bir rol verecektir. Ancak senatörler, sermaye rahatlaması olmadan yasama izninin, bankaların kullanmakta zorlanacağı bir izin belgesi olduğunu savunuyor. Üç düzenleyici de 2025'te kriptoya izin verme yönünde adımlar attı — OCC, mart ayında saklama haklarını yeniden onayladı, FDIC önceki onay gereksinimini kaldırdı ve Fed, nisan ayında kripto rehberliğini geri çekti — ancak hiçbiri Bitcoin sermaye sorusuna değinmedi. Senatörler, tokenize menkul kıymetlerin, tokenize edilmemiş eşdeğerleriyle aynı sermaye muamelesini alması gerektiğini belirten mart 2026 tarihli bir ajanslar arası SSS'den gelen teknoloji tarafsız mantığı, BTC gibi yerel dijital varlıklara genişletmeleri için düzenleyicileri zorluyor.
Piyasa etkisi
Eğer düzenleyiciler, ayarlanmış %100-%300 risk ağırlığı bandını benimserse, 100 milyon $ Bitcoin maruziyeti için gereken sermaye, mevcut 100M-$150M aralığından 8M-$36M'a düşebilir — bu da banka piyasa yapımını, birincil aracılığı ve yapılandırılmış kripto ürünlerini ekonomik olarak uygulanabilir hale getirir.
CryptoSlate