Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Bitcoin Ara Seçimlerden Değil, Piyasa Şoklarından Geriledi

Tarihsel karşılaştırma, tetikleyicilerin likidite ve kriptoya özgü çöküşler olduğuna işaret ediyor. Mevcut makro görünümde de bazı sıkılaşma sinyalleri var, ancak benzer ölçekte zorunlu satışlara yol açan bir olay yaşanmadı.

Bitcoin, 2014, 2018 ve 2022 ABD ara seçimlerinin ardından geriledi. Ancak bu satışlar, kripto piyasalarındaki ayrı şoklarla ve finansal koşulların sıkılaşmasıyla aynı döneme denk geldi. Analizde belirtilen düşüşler, 2014’te 71 günde %48, 2018’de 39 günde %51 ve 2022’de 13 günde %15 oldu. Analize göre düşüşlere seçim tarihleri yol açmadı; seçimler, piyasaların zaten kırılgan olduğu bir döneme denk geldi.

Neden önemli?

2014’te Bitcoin, Aralık 2013’te yaklaşık 1.150 dolarla gördüğü zirvenin ve Mt. Gox’un çöküşünün ardından ayı piyasasının derinliklerindeydi. Fed, ara seçimlerden altı gün önce parasal genişlemeyi sona erdirdi. Ocak 2015’te Bitstamp saldırıya uğradı; yaklaşık 19.000 BTC kaybedildi ve para çekme işlemleri beş gün durduruldu. Bitcoin daha sonra yaklaşık 170 dolarda dip yaptı.

2018’de seçim döneminde fiyatlar durgundu. Ardından Bitcoin Cash hash savaşı sırasında, 14 Kasım’da Bitcoin %15 düştü. Analizde ayrıca hash oranındaki düşüşe, SEC’in baskısını artırmasıyla ICO hazinelerinin zorlanmasına ve Fed’in faiz artırımlarına dikkat çekiliyor. 2022’de ise FTX’in çöküşü, ardından BlockFi ve Genesis’te para çekimlerinin dondurulması ve Fed’in 75 baz puanlık faiz artırımı, Bitcoin’in yaklaşık 15.500 dolara düşmesiyle aynı döneme denk geldi.

Piyasa etkisi

Ortak nokta, tekrar eden tek bir olay değil; likiditenin sınırlı olduğu piyasalarda kriptoya özgü baskıların yaşanması. Analiz, birbirinden farklı bu üç dönemin güvenilir bir ara seçim örüntüsü ortaya koymak için yetersiz olduğunu vurguluyor.

Mevcut döngüde olası benzerliklerden biri olarak para politikasındaki sıkılaşmaya işaret ediliyor: faizlerin %3,75 ile %4 arasında olduğu, eylül enflasyonunun %3,7’ye ulaştığı ve Hazine tahvili getirilerinin %5’i aştığı belirtiliyor. Ancak analize göre benzer ölçekte zorunlu satışlara yol açan bir aktör ortaya çıkmadı; Binance saldırısının ardından Bitcoin yalnızca yaklaşık %5 ila %6 geriledi. Analiz, seçim sonuçlarından ziyade, Fed’in aralık ayındaki faiz kararına ışık tutabilecek yaklaşan istihdam ve TÜFE verilerine dikkat çekiyor.

İlgili tokenler
$BTC $BCH $FTT $ETH

Sıkça sorulan sorular

  1. 2014’te ara seçimler döneminde Bitcoin’in düşüşüne ne yol açtı?

    Bitcoin, 2013’teki zirvesinin ve Mt. Gox’un çöküşünün ardından zaten ayı piyasasındaydı. Fed parasal genişlemeyi sona erdirmişti; Bitstamp ise Ocak 2015’te saldırıya uğradı.

  2. 2018 ara seçimlerinden sonra Bitcoin’de ne oldu?

    Bitcoin seçimlere hemen hemen hiç tepki vermedi, ardından Bitcoin Cash hash savaşı sırasında 14 Kasım’da %15 düştü. Analiz, SEC’in ICO’lar üzerindeki baskısına ve Fed’in faiz artırımlarına da dikkat çekiyor.

  3. 2022’deki FTX krizi, Bitcoin’in düşüşüyle nasıl kesişti?

    FTX, ara seçimlerle aynı hafta iflas başvurusunda bulundu; ardından BlockFi ve Genesis para çekimlerini dondurdu. Fed’in 75 baz puanlık faiz artırımı da aynı dönemde gerçekleşti ve Bitcoin daha sonra yaklaşık 15.500 dolarda dip yaptı.

  4. Analize göre üç döngüde nasıl bir örüntü var?

    Analiz, para politikasının sıkı ya da likiditenin zayıf olduğu dönemlerde kriptoya özgü şokların yaşandığına işaret ediyor. Tetikleyicilerin farklı olduğu bu üç dönemin güvenilir bir örüntü belirlemek için yetersiz olduğunu vurguluyor.

  5. Analiz hangi yakın vadeli göstergelere dikkat çekiyor?

    Fed’in aralık ayındaki faiz kararı açısından istihdam ve TÜFE verilerine dikkat çekiyor. Analize göre para politikası sıkı, ancak benzer ölçekte zorunlu satışlara yol açan bir olay yaşanmadı.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir Crypto Capital Venture · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →
Orijinal içerik