Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

Blockchain Association, Custodia'nın Fed Talebini Destekledi

Yargıçlar davayı kabul ederse, Monetary Control Act'ın bölgesel Fed'lere sınırsız ret yetkisi verip vermediği sorusu, her kripto-yerli firmanın ABD ödeme sistemlerine erişim biçimini yeniden şekillendirebilir.

Custodia Bank'ın Federal Reserve ana hesabı için yürüttüğü uzun soluklu mücadele bu hafta Yüksek Mahkeme'ye ulaştı; Blockchain Association, Wyoming eyaleti tarafından kurulan kripto bankasının dilekçesine destek amacıyla bir amicus brief sundu. Endüstri grubu, yargıçlardan bölgesel Fed bankalarının eyalet onaylı uygun kuruluşların ana hesap başvurularını reddetme konusunda takdir yetkisine sahip olup olmadığını incelemelerini istedi; uyuşmazlığı dijital varlık bankacılığı üzerindeki idari güce ilişkin yapısal bir sorun olarak çerçeveledi.

Why it matters

Bir Fed ana hesabı Custodia'ya merkez bankasının ödeme altyapısına doğrudan erişim sağlayacak; ticari bankaların güvendiği aynı yüksek değerli dolar mutabakat altyapısı. Kansas City Fed, Ocak 2023'te Custodia'nın başvurusunu, bankanın kripto odaklı iş modeline ilişkin endişeleri gerekçe göstererek reddetti ve Custodia o zamandan beri alt mahkemelerin her birinde kaybetti. Bölge mahkemesi 2024'te aleyhine karar verdi, 10. Daire 2025'te aynı yönde hüküm verdi ve tam istinaf mahkemesi Mart 2026'da 7-3 oyla yeniden yargılamayı reddetti.

Blockchain Association, brifinginde önceki alt mahkeme kararlarının federal düzenleyicilere 'devlet düzenleyicilerinin müdahalesi olmadan gelecekte istenmeyen görülen sektörleri veya şirketleri bankacılıktan çıkarmak için bir plan' verme riski taşıdığı konusunda uyardı. Grup, X üzerinden yaptığı açıklamada, hiçbir yasal sektörün düzenleyici baskı veya sınırsız idari takdir yoluyla temel bankacılık hizmetlerinin dışında bırakılmaması gerektiğini yazdı.

Market impact

Yüksek Mahkeme davayı görüp görmeyeceğine dair henüz bir işaret vermedi. Kansas City Fed'in Custodia'nın dilekçesine 11 Eylül'e kadar yanıt vermesi bekleniyor. SCOTUS davayı üstlenirse, yargıçlar Monetary Control Act'ın bölgesel Fed'leri bağlayıp bağlamadığını yoksa ret yetkisini takdir mi bıraktığını sınayacak.

Riskler somut. Mart 2026'da aynı Kansas City Fed, Kraken Financial'a sınırlı amaçlı bir ana hesap verdi; bu, ana hesap alan ilk kripto-yerli firma oldu. Kraken'ın düzenlemesi rezerv faizine erişimi içermiyor; bu durum olası bir Custodia zaferinin ne kadar dar olabileceğine dair bir ipucu, ama aynı zamanda Fed'in en az bir vakada kripto bankacılığının bankacılığa uygun olduğuna karar verdiğinin kanıtı.

Sıkça sorulan sorular

  1. Custodia Bank Yüksek Mahkeme'den neyi karara bağlamasını istiyor?

    Custodia, mahkemenin bölgesel Federal Reserve bankalarının eyalet onaylı uygun kuruluşların ana hesap başvurularını reddetme konusunda takdir yetkisine sahip olup olmadığını, yoksa Monetary Control Act'ın onlara erişim izni vermeyi mi zorunlu kıldığını incelemesini istiyor.

  2. Kansas City Fed, Custodia'nın ana hesap başvurusunu neden reddetti?

    Kansas City Fed, Ocak 2023'te Custodia'nın başvurusunu, bankanın kripto odaklı iş modeline ilişkin endişeleri gerekçe göstererek reddetti.

  3. Bir Fed ana hesabı Custodia'ya neye erişim sağlar?

    Bir ana hesap, Custodia'ya Federal Reserve'in ödeme altyapısına doğrudan erişim sağlar; ticari bankaların kullandığı aynı yüksek değerli dolar mutabakat altyapısı.

  4. Custodia'nın davası alt mahkemelerde nasıl sonuçlandı?

    Custodia, 2024'te bölge mahkemesi düzeyinde ve 2025'te 10. Daire'de kaybetti. Tam 10. Daire, Custodia Yüksek Mahkeme'ye dilekçe vermeden önce Mart 2026'da 7-3 oyla yeniden yargılamayı reddetti.

  5. Herhangi bir kripto-yerli firma gerçekten bir Fed ana hesabı kazandı mı?

    Evet. Mart 2026'da Kansas City Fed, Kraken Financial'a sınırlı amaçlı bir ana hesap verdi; bu, ana hesap alan ilk kripto-yerli firma oldu, ancak düzenleme rezerv faizine erişimi dışlıyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir TheBlock · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →