WuBlockchain
Eski bir Meta mühendisi X üzerinden, Bitcoin'in belirgin bir çözüm yolu olmayan iki yapısal riske doğru ilerlediğini savundu: cüzdan kriptografisine yönelik uzun vadeli kuantum bilişim tehdidi ve blok ödülleri yarılanmaya devam ettikçe madenci teşviklerinin çözülmemiş ekonomisi.
Kuantum konusunda endişe bilinen endişe. Yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarın Shor algoritmasını çalıştırması, zincir üzerinde kamu anahtarı çoktan yayınlanmış bir adresin özel anahtarını türetebilir ve o adresi boşaltabilir. Topluluğun üzerinde durduğu yanıtlar, kuantum sonrası imza şemaları ve BTC'yi kuantum güvenli adreslere taşımak. Her ikisi de ağ genelinde, takvimi belirlenmemiş bir geçiş gerektiriyor.
Madenci teşvikleri meselesi daha yakın bir konu. Blok sübvansiyonları yaklaşık dört yılda bir düşüyor, ücret gelirleri tek başına ağın şu anda sahip olduğu güvenlik bütçesini tutarlı biçimde karşılamadı. Sürdürülebilir bir ücret piyasası olmadan hash oranı geliri takip eder ve zincire saldırma maliyeti de bununla birlikte düşer.
Neden önemli
İki argüman da eski, ancak gönderi perakende yatırımcı kitlesi için aynı çerçevede buluşturdu. Kuantum, geliştirici topluluğunun en azından Taproot döneminden bu yana işaret ettiği yavaş ilerleyen kriptografik bir geçiş. Ücret piyasasındaki boşluk ise bir sonraki yarılanma döngümünde, yani yatırımcıların fiilen işlem yaptığı takvimde ortaya çıkıyor.
Piyasa etkisi
Kısa vadede BTC fiyat hareketinin bu iki noktadan birine tepki vermesi beklenmiyor. Kuantum 5 ila 15 yıllık bir ufuk olarak kalıyor, ücret piyasası tartışması ise yapısal, döngüsel değil. Bu gönderi daha çok, Bitcoin'in uzun vadeli iki varsayımının, kuantum sonrası güvenlik ve kendi kendini finanse eden güvenlik bütçesinin, çözülmüş problemler değil, açık mühendislik soruları olduğunu hatırlatıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Bitcoin için kuantum bilişim tehdidi nedir?
Yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarın Shor algoritmasını çalıştırması, kamu anahtarı zincir üzerinde çoktan yayınlanmış bir Bitcoin adresinin özel anahtarını türetebilir ve saldırganın o adresi boşaltmasına olanak tanıyabilir. Hafifletme, kuantum sonrası imza şemalarına ağ genelinde bir geçiş gerektiriyor ve bu…
-
Madenci teşvikleri neden Bitcoin için bir risk oluşturuyor?
Blok sübvansiyonları yaklaşık dört yılda bir yarılanıyor ve işlem ücreti gelirleri tek başına ağın şu anda sahip olduğu güvenlik bütçesini tutarlı biçimde karşılamadı. Madenci geliri düştüğünde hash oranı da geriliyor ve zincire saldırma maliyeti azalıyor.
-
Bitcoin'in geliştirici topluluğu kuantum tehdidini ele aldı mı?
Kuantum sonrası imza şemaları en azından Taproot döneminden bu yana tartışılıyor, ancak ağ genelinde bir geçiş takvimi belirlenmedi. Herhangi bir geçiş, düğüm operatörleri, cüzdan sağlayıcıları ve kullanıcılar arasında geniş çaplı koordinasyon gerektirecek.
-
Mühendisin gündeme getirdiği 'egemen para' argümanı nedir?
Mühendis, hükümetlerin kontrolü dışında çalışan bir parasal sistemi tolere etme ihtimalinin düşük olduğunu savunarak Bitcoin'in devlet para politikasından bağımsız, egemen ve sansüre dayanıklı bir değer saklama aracı olarak işlev görebileceği yönündeki yerleşik teze meydan okudu.
-
Bu iki risk BTC fiyatını kısa vadede hareket ettirebilir mi?
Kısa vadeli fiyat hareketinin bu iki noktadan birine göre değişmesi beklenmiyor. Kuantum çok yıllı bir kriptografik geçiş, ücret piyasası meselesi ise döngüsel değil yapısal, ancak boşluk her yarılanmadan sonra daha görünür hale geliyor.
Benjamin Cowen
TheBlock
WatcherGuru
Crypto News
CoinDesk
CoinTelegraph