CoinDesk
ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu Çarşamba günü federal bir hâkimden, CME Group'un kripto para perpetual futures'ların onayına ilişkin itirazını reddetmesini istedi ve türev borsasının karardan somut olarak zarar gördüğünü gösteremediğini savundu. Düzenleyici, anlaşmazlığı 'çok büyütülen bir mesele' olarak nitelendirdi.
Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'ne sunulan reddetme dilekçesi, CFTC'nin CME'nin Kalshi'nin nakit takaslı bir bitcoin perpetual sözleşmesi listelemesine izin veren 29 Mayıs tarihli karara itiraz ettiği Haziran davasına karşı ilk esaslı savunması. Düzenleyici, somut bir mali kayıp iddia etmediği için CME'nin anayasal dava ehliyetinden yoksun olduğunu söyledi ve söz konusu kararın CME dahil tüm kayıtlı atanmış sözleşme pazarlarının benzer yapıdaki ürünleri listeleyebilmesine izin verdiğini belirtti.
Neden önemli
Dava, ABD lisanslı mekanların kripto perpetual'leri düzenleyicinin futures çerçevesi altında listeleyip listeleyemeyeceğine, yoksa bu sözleşmelerin swap olarak mı değerlendirilmesi gerektiğine karar verecek. CME, perpetual'lerin vade sonu veya teslim yükümlülüğü bulunmadığı ve spot fiyatı takip etmek için uzun ve kısa pozisyonlar arasındaki fonlama ödemelerini kullandığı için swap'ların yasal tanımına uyduğunu savunuyor. CFTC'nin dilekçesi, sınıflandırma sorusunu yeniden tartışmak yerine usule ilişkin bir argümana yaslanıyor ve hâkimin swap ve futures tartışması esasa ulaşmadan davayı reddedeceğini bahse giriyor.
Bir reddetme kararı, CFTC'nin 29 Mayıs tarihli çerçevesini pekiştirir ve diğer DCM'lerin kendi perpetual'lerini piyasaya sürmesinin önünü açar. CME lehine bir karar ise Kalshi'nin BTCPERP'sini zorunlu olarak piyasadan çekmeyecek: CFTC, Kalshi'nin ve diğer atanmış sözleşme pazarlarının sınıflandırma konusunda mahkemenin vereceği karardan bağımsız olarak benzer sözleşmeleri swap olarak sunmaya devam edebileceğini belirtti.
Piyasa etkisi
Hâkim Colleen Kollar-Kotelly, CFTC'nin idari kayıtları saklama talebini zaten reddetti ve taraflara 4 Eylül'e kadar ortak bir bilgilendirme takvimi önermelerini emretti. Bu takvim, perpetual'lerin yeniden sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağına ilişkin herhangi bir esas kararından çok önce, reddetme dilekçesiyle ilgili olası bir kararı aylar içinde verilecek şekilde konumlandırıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Kalshi'nin BTCPERP sözleşmesi nedir?
BTCPERP, CFTC tarafından 29 Mayıs'ta onaylanan nakit takaslı bir bitcoin perpetual futures sözleşmesidir. Gün boyunca işlem görür, vade sonu yoktur ve bitcoin'in spot fiyatını takip etmek için uzun ve kısa pozisyonlar arasında dönemsel fonlama ödemeleri kullanır.
-
CME neden CFTC'ye dava açtı?
CME, Haziran'da CFTC'nin Kalshi'nin BTCPERP'sini futures sözleşmesi olarak onaylamasının ardından dava açtı. CME, vade sonu veya teslim yükümlülüğü olmayan perpetual'lerin swap'ların yasal tanımına uyduğunu ve CFTC'nin daha önceki kripto perpetual'leri swap olarak sınıflandıran uygulama davalarından saptığını…
-
CFTC'nin davayı reddetmek için ana argümanı nedir?
CFTC, somut bir mali kayıp iddia etmediği için CME'nin anayasal dava ehliyetinden yoksun olduğunu savunuyor. Kurum, söz konusu kararın CME dahil tüm kayıtlı atanmış sözleşme pazarlarının benzer ürünleri listeleyebilmesine izin verdiğini ve CME'nin perpetual listelememe kararından doğan rekabet zararının kendi kendine…
-
CME davayı kazanırsa ne olur?
CME lehine bir karar, Kalshi'nin BTCPERP'sini piyasadan çekmez, çünkü Kalshi ve diğer atanmış sözleşme pazarları benzer sözleşmeleri swap olarak yeniden listeleyebilir. Ancak bu durum, perpetual'lerin CFTC çerçevesi altında yeniden sınıflandırılmasını zorunlu kılacak ve düzenleyicinin 29 Mayıs onay yolunu…
-
Bir sonraki mahkeme son tarihi ne zaman?
Hâkim Colleen Kollar-Kotelly, taraflara 4 Eylül'e kadar ortak bir bilgilendirme takvimi önermelerini emretti, bu da reddetme dilekçesiyle ilgili olası bir kararı aylar içinde ve herhangi bir esas kararından çok önce gündeme getiriyor.
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain