CoinDesk
CFTC, Başsavcı Letitia James'ın 31 Temmuz'da işletmeciye dava açmasının ardından Salı günü acil yetkisini kullanarak Kalshi'ye New York'ta tahmin piyasası sunmaya devam etme emri verdi. New York, Kalshi'nin spor kontratlarının eyalet kumar yasalarını ihlal ettiğini, çünkü platformun New York Eyaleti Kumar Komisyonu lisansına sahip olmadığını savunuyor. Federal düzenleyici ise etkinlik kontratlarını federal denetime tabi takas sözleşmeleri olarak görüyor. Kalshi, uyuşmazlık mahkemede devam ederken platformu açık tutmak için CFTC'ye müdahale çağrısında bulundu.
Neden önemli
Dava, spor etkinliği kontratlarının federal emtia denetimi altında mı yoksa eyalet kumar kurallarına tabi olarak mı yer aldığına ilişkin son çatışma. CFTC Başkanı Mike Selig, "Kongre, türev borsalarının eyalet kumar yasalarından oluşan bir yamalı bohçayla düzenlenmesini amaçlamadı" dedi. CFTC, Kalshi'nin eyalet sınırları arasında alış ve satış tekliflerini eşleştirdiğini ve işlemleri ülke genelinde müşterileri teminat altına alan bir takas merkezine yönlendirdiğini belirtiyor.
New York, Kalshi'nin kumarhanelerden ve mobil spor bahis platformlarından istenen lisans ve vergilerden kaçtığını söylüyor. CFTC, New York'un tavrı nedeniyle daha önce eyalete dava açmıştı. Bu da acil emri federal-eyalet çatışmasında yeni bir tırmanma haline getiriyor.
Piyasa etkisi
Acil etki, eyalet davasına rağmen New York'ta Kalshi erişiminin sürmesi. Daha geniş piyasa sorusu, operatörlerin federal türev çerçevesi altında spor kontratı sunup sunamayacağı veya eyalet düzeyindeki kumar kısıtlamalarıyla mı uğraşması gerektiği.
Kalshi davayı federal mahkemeye taşıma, New York ise eyalet mahkemesine geri gönderme yönünde hareket etti. Her iki dilekçe de hâkim kararını bekliyor. Michigan'da CFTC daha önce Kalshi lehine müdahale etmişti, ancak kurumun yaptırım birimi başkanı Robert Denault, şirketin bir eyalet mahkemesinin talep ettiği işlemleri çoktan tasfiye ettiğini söyledi.
Sıkça sorulan sorular
-
New York neden Kalshi'nin spor tahmin piyasalarına itiraz ediyor?
New York, kontratların kumar olduğunu ve Kalshi'nin New York Eyaleti Kumar Komisyonu lisansı olmadan faaliyet göstererek lisanslı kumarhaneler ve mobil spor bahis platformlarına uygulanan vergilerden kaçtığını savunuyor.
-
CFTC, Kalshi anlaşmazlığında hangi acil yetkiyi kullandı?
CFTC, New York'un açtığı davanın ardından Kalshi'nin yardım istemesi üzerine acil yetkisini kullandı. Kalshi'ye eyalette tahmin piyasası sunmaya devam etme emri verdi.
-
CFTC neden Kalshi'nin etkinlik kontratlarını federal denetime tabi olarak sınıflandırıyor?
Kurum, Kalshi'nin eyalet sınırları arasında alış ve satış tekliflerini eşleştirdiğini ve işlemleri ülke genelinde müşterileri teminat altına alan bir takas merkezine yönlendirdiğini belirtiyor. Türev borsalarının eyalet kumar yasalarından oluşan bir yamalı bohçayla karşılaşmaması gerektiğini savunuyor.
-
New York'ta bekleyen mahkeme dilekçeleri neler?
Kalshi davayı federal mahkemeye, New York ise eyalet mahkemesine geri gönderme yönünde hareket etti. Her iki dilekçe de hâkim kararını bekliyor.
-
Kalshi'nin Michigan'daki önceki anlaşmazlığında ne oldu?
CFTC daha önce Michigan'da Kalshi lehine müdahale etmişti, ancak yaptırım birimi başkanı Robert Denault, şirketin Michigan mahkemesinin talep ettiği işlemleri çoktan tasfiye ettiğini söyledi.
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
WatcherGuru