BitGo CEO’su Mike Belshe, Clarity Act’in Senato’da ilerleyememesinin ABD dijital varlık piyasalarını yoğunlaşmış saklama ve karşı taraf risklerine açık bıraktığı uyarısında bulundu. Tasarının ilerlemesi için gereken 60 oya ulaşılamayınca Senato, 15 Eylül’de görüşmelere devam edilmesi önergesini reddetti. Korea Blockchain Week 2026’da konuşan Belshe, borsa, aracılık ve saklama hizmetlerini birleştiren bir şirketin piyasa genelinde bir kırılma noktası hâline gelebileceğini söyledi.
Neden önemli
Belshe, tüm hizmetleri tek çatı altında sunan modelde iki risk belirledi: dijital varlıkların kontrolünü kaybetmek ve karşı taraflardan kaynaklanan kredi riskini yönetememek. Özel anahtarın kaybının varlıkların kaybı anlamına gelebileceğini, bu nedenle alım satımın da merkezinde yer alan bir şirkette saklama aksaklıklarının özellikle ağır sonuçlar doğuracağını söyledi.
Hizmetlerin bu şekilde yoğunlaşmasını Lehman Brothers’ın 2008’deki çöküşüne benzetti. Ancak merkezi bir piyasa, aracılık ve saklama faaliyetleriyle birlikte çökerse zararın daha büyük olabileceğini savundu. Bu, Belshe’nin uyarısı; böyle bir çöküşün yaşandığına dair bir iddia değil.
Piyasa etkisi
Belshe, Coinbase’in borsasını, vadeli işlem komisyonculuğu lisansını ve yakın zamanda aldığı türev ürünler takas kuruluşu lisansını, genişleyen faaliyet alanlarına örnek gösterdi. Clarity Act’in, Senato oylamasının ardından çözümsüz kalan piyasa yapısı risklerini ele alacağını söyledi.
Belshe’ye göre BitGo, yasa olmadan da faaliyetlerini sürdürebilir; ancak bankaların ve diğer geleneksel şirketlerin dijital varlıklara daha yavaş yönelmesini bekliyor. Oylamanın yatırımcılar açısından gündeme getirdiği soru, birleşik faaliyetlere ilişkin kurallar netleşmeden önce tek bir sağlayıcıda ne kadar saklama ve karşı taraf riskinin birikebileceği.
Sıkça sorulan sorular
-
Clarity Act neden Senato’da ilerleyemedi?
15 Eylül’de görüşmelere devam edilmesi önergesi, tasarının ilerlemesi için gereken 60 oyu alamadı.
-
Mike Belshe tek çatı altında hizmet sunan dijital varlık şirketlerinde hangi riskleri görüyor?
Borsa, aracılık ve saklama hizmetlerini birleştiren şirketlerde saklama aksaklıkları ile karşı taraf kredi riskini iki temel risk olarak görüyor.
-
Belshe riski neden Lehman Brothers’a benzetti?
Belshe’ye göre merkezi bir piyasanın aracılık ve saklama faaliyetleriyle birlikte çöküşünü finans sisteminin sindirmesi, Lehman’ın çöküşünden daha zor olabilir.
-
Coinbase, Belshe’nin değerlendirmesinde nasıl bir yer tutuyor?
Belshe, Coinbase’in borsasını, vadeli işlem komisyonculuğu lisansını ve yakın zamanda aldığı türev ürünler takas kuruluşu lisansını, birden fazla piyasa rolü üstlenmesine örnek gösterdi.
-
Belshe oylamanın geleneksel finans şirketlerini nasıl etkilemesini bekliyor?
BitGo’nun yasa olmadan da faaliyetlerini sürdürebileceğini, ancak bankalarla diğer geleneksel şirketlerin dijital varlıklara daha yavaş yöneleceğini söyledi.
TheBlock