Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

CLARITY Act Senato'da 11 oy eksikle ilerleyemedi

Yasanın 60 oya ulaşma ihtimali, 49 oyluk koalisyonun içindeki Cumhuriyetçilerin stablecoin getirisi taleplerinin çözülmesine bağlı.

Senato'nun 15 Eylül'deki CLARITY Act kapanış oylaması 49-50 sonuçlandı ve yasanın ilerlemesi için gereken 60 oyun 11 gerisinde kalındı. Evet oyu veren dört Cumhuriyetçi, John Cornyn, John Curtis, Cindy Hyde-Smith ve Lisa Murkowski, Senatör Jerry Moran'ın stablecoin getirisine daha sıkı kısıtlamalar getiren değişikliğini de destekliyor.

Neden önemli

Değişiklik, CLARITY Act'in ödüller için kullandığı mevcut "ekonomik veya işlevsel olarak faiz ödemesine eşdeğer" testini, bankaların faiz veya getiri ödemesine büyük ölçüde benzeyen ödülleri kapsayan daha geniş bir ifadeyle değiştirecek. Ayrıca bir hükümdeki "solely" kelimesini kaldıracak ve ihraççıların belirli ödülleri hesap bakiyeleri, elde tutma süresi veya müşteri kıdemini kullanarak hesaplamasına izin veren bir alt bölümü ortadan kaldıracak.

Bankacılık grupları, Hazine'nin yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki 18 ay içinde topluluk bankalarına zarar tespit etmesi halinde düzenleyicilerin müdahale etmesine izin verildiği için mevcut yasanın çok geç tepki verdiğini savunuyor. American Bankers Association ve diğer gruplar, o zamana kadar mevduatların zaten taşınmış olabileceğini söylüyor. Endişeleri, borsalar, iştirakler veya sadakat programları üzerinden yönlendirilen ödüllerin ekonomik açıdan mevduat faizi gibi işleyebilmesi.

Piyasa etkisi

Acil risk, yasanın Senato'daki oy hesabıyla ilgili. Dört Cumhuriyetçiden biri desteğini çekerse, destekçilerin 11 yerine 12 ek oya ihtiyacı olacak. Dördünün de tutumunu değiştirmesi halinde toplam evet oyu 45'e düşecek ve açık 15'e çıkacak. Ancak bu hesaplama hâlâ varsayımsal, çünkü bir değişikliği imzalamak gelecekteki kesin bir oydan ziyade politika pozisyonunu ortaya koyuyor.

Stablecoin getirisi, iki büyük müzakere başlığından yalnızca biri. Demokratlar kamu görevlilerinin kriptoyla bağlantılı mali çıkarlarına yönelik daha sıkı kısıtlamalar talep ederken 15 Eylül'deki oylamada hiçbir Demokrat destek vermedi. Senatör Thom Tillis'in yeniden değerlendirme önergesi, CLARITY Act'i başka bir oylamaya uygun durumda tutuyor, ancak yeni bir oylama tarihi belirlenmedi. Gelecekteki metin, Moran tarzı ifadelerin kabul edilip edilmediğini, daraltılıp daraltılmadığını veya reddedilip reddedilmediğini gösterecek.

Sıkça sorulan sorular

  1. CLARITY Act'in hâlâ kaç Senato oyuna ihtiyacı var?

    Yasanın kapanış için gereken 60 oya ulaşması adına 11 oya daha ihtiyacı var. Bu hesap, 15 Eylül'deki 49-50 sonucuna dayanıyor.

  2. Stablecoin getirisi değişikliğiyle bağlantılı Cumhuriyetçi senatörler hangileri?

    John Cornyn, John Curtis, Cindy Hyde-Smith ve Lisa Murkowski, CLARITY Act'i ilerletmek için oy verdi ve Jerry Moran'ın değişikliğini de destekliyor.

  3. Moran değişikliği neyi değiştirecek?

    Bankacılık faizi gibi işleyen ödüllere yönelik kısıtlamaları genişletecek, bir hükümden "solely" kelimesini çıkaracak ve çeşitli ödül hesaplamalarını kapsayan bir alt bölümü silecek.

  4. Cumhuriyetçilerin desteğini çekmesi Senato'daki oy hesabını nasıl değiştirebilir?

    Bir kişinin desteğini çekmesi, destekçilerin 12 ek oya ihtiyaç duymasına yol açacak. Dört senatörün de tutumunu değiştirmesi halinde evet toplamı 45'e düşecek ve açık 15'e ulaşacak.

  5. CLARITY Act müzakerelerini zorlaştıran diğer konu ne?

    Demokratlar, kamu görevlilerinin kriptoyla bağlantılı mali çıkarlarına yönelik daha güçlü hükümler talep ediyor. 15 Eylül'deki oylamada hiçbir Demokrat destek vermedi.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CryptoSlate · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →