CryptoSlate
Dönemin en önemli ABD kripto piyasa yapısı teklifi olan CLARITY Act, Trump'ın kripto bağlantılarını düzenleyen etik kuralları üzerine son tur iki partili müzakerelerin çökmesinin ardından Senato'da ilerleme kaydedemedi. Yasa tasarısı, H.R. 3633 için cloture oylamasını başlatmak için gereken 60 oyun altında kaldı; tasarının hazırlanmasına katkı sunan yedi Demokrat ilerleme yönünde oy kullanmadı. Senatörler Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks ve Catherine Cortez Masto tasarıdan koparak aylardır bu yasa üzerinde çalışan müzakere koalisyonunu dağıttı. Bu kopuşlar, Cumhuriyetçilerin 126 maddi Demokrat değişikliği içerdiğini söylediği 635 sayfalık hafta sonu yeniden yazımına ve Trump'ın üst düzey yetkililerin kripto ile ilgili finansal çıkarlarına yönelik daha sert kısıtlamaları kabul etmesine rağmen geldi.
Neden önemli
Bu çöküş, iki taraf kapalı kapılar ardında ne kadar yasal çalışma yürütürse yürütsün, Trump'ın kişisel kripto pozisyonunun siyasetinin federal piyasa yapısı reformu için sert bir tavan haline geldiğini ortaya koyuyor. Hayır oyu veren Senatör Elissa Slotkin, muhalefetini etik eksenine oturttu: "Bu tasarıdaki etik hükümler çok zayıf." Ayrıca Kuzey Kore ve İran'a bağlı kara para aklama ve terör finansmanı endişelerini dile getirdi ve CFTC'nin yeni çerçeveyi uygulamak için yeterli personel ve denetim kapasitesine sahip olup olmadığını sorguladı.
Senatör Bernie Sanders daha da ileri giderek, kripto milyarderlerinin ara seçimler için neredeyse 300 milyon dolar harcadığını, Trump ve ailesinin ise kripto girişimlerinden 1,4 milyar doların üzerinde gelir elde ettiğini iddia etti. Slotkin, piyasa yapısı mevzuatını bütünüyle reddetmek yerine, etik şartlar yeniden açılırsa gelecekte bir müzakereye kapı araladı.
Piyasa etkisi
Bu yenilgi, ABD dijital varlık ticareti, saklama ve borsa denetimi etrafındaki en somut federal çerçeveyi Senato gündeminden düşürüyor; Cumhuriyetçiler kopuşlara yol açan etik paketini yeniden açmadığı sürece yakın vadede bir ilerleme yolu görünmüyor. Hangi faaliyetin hangi kurum tarafından denetleneceği konusunda netlik arayan bir sektör için usul başarısızlığı, doktrinel bir yenilgiden çok anlamlı bir gecikme anlamına geliyor.
Sıkça sorulan sorular
-
CLARITY Act nedir ve yenilgisi neden önemlidir?
CLARITY Act (H.R. 3633), dönemin en önemli ABD kripto piyasa yapısı tasarısıdır; dijital varlıkların nasıl sınıflandırılacağını ve ticaret, saklama ile borsa faaliyetlerini hangi kurumların denetleyeceğini belirliyor. Senato cloture oylamasını geçememesi, ABD kripto piyasaları etrafındaki federal çerçeveyi bir…
-
CLARITY Act neden Senato'da başarısız oldu?
Tasarının hazırlanmasına katkı sunan yedi Demokrat, Trump'ın kripto ile ilgili finansal çıkarlarını düzenleyen etik hükümler nedeniyle tasarıdan koptu. Senatör Elissa Slotkin kuralların "çok zayıf" olduğunu söylerken, Senatör Bernie Sanders tasarının, destekçileri ara seçimlere neredeyse 300 milyon dolar harcayan ve…
-
CLARITY Act yeniden canlandırılabilir mi?
Muhtemelen evet, ancak bunun için Cumhuriyetçilerin kopuşlara yol açan etik hükümleri yeniden açması gerekecek. Slotkin, oyunu bütünüyle piyasa yapısı mevzuatına değil etik şartlara yönelik bir muhalefet olarak çerçeveleyerek gelecek müzakerelere kapı araladı.
-
Trump etik endişelerine nasıl yanıt verdi?
Cumhuriyetçiler, 635 sayfalık nihai metnin 126 maddi Demokrat değişikliği içerdiğini ve Trump'ın üst düzey yetkililerin kripto ile ilgili finansal çıkarlarına yönelik daha sert kısıtlamaları kabul ettiğini söyledi. Bu tavizler Demokrat koalisyonunu korumaya yetmedi.
-
ABD kripto piyasa yapısı reformunda sıradaki adımlar neler?
Tasarı Senato gündeminden düştü; usul başarısızlığı doktrinel bir yenilgiden çok bir gecikmedir. Bu süreç, gelecekteki herhangi bir piyasa yapısı tasarısının siyasi risk primini yükseltiyor; her iki parti de ilerleme taahhütünde bulunmadan önce daha yüksek bir etik eşiğini aşmak zorunda kalacak.
WatcherGuru
Crypto News
WuBlockchain
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph