Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Clarity Act Senato'da Tıkandı: Kripto Politikaları Tehlikede

Bu komite başkanlarının her biri geçmiş kripto yasa tasarılarına karşı çıktı; Waters bir oturumdan çıkarken Clarity Act'i 'Calamity Act' (Felaket Yasası) olarak nitelendirecek kadar ileri gitti.

Clarity Act Senato'da Tıkandı: Kripto Politikaları Tehlikede
Clarity Act Senato'da Tıkandı: Kripto Politikaları Tehlikede
Clarity Act Senato'da Tıkandı: Kripto Politikaları Tehlikede
Clarity Act Senato'da Tıkandı: Kripto Politikaları Tehlikede

Digital Asset Market Clarity Act, Senato'da daralan bir pencerenin karşısında; Eylül ayındaki genel kurul oylaması giderek daha da olasılık dışı görünüyor. Tahmin piyasaları siyasi gerçekliği fiyatlıyor: Kalshi, Demokratların Temsilciler Meclisi çoğunluğunu yüzde 84 ve Senato'yu yüzde 47 olarak konumlandırıyor. Clarity Act bu dönemde ölürse ve Demokratlar tokmakları devralırsa, ABD kripto politikasını yönlendirmek için sırada 'F' notlu dört Demokrat var.

İsimler tanıdık. Maxine Waters, 2022'deki sabit coin girişimi bitiş çizgisinden birkaç adım önce çöktükten sonra Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'ne başkanlık etmek üzere geri dönmeye hazır. Shontel Brown, Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi için sırada. Elizabeth Warren, Senato Bankacılık Komitesi için hazır. Michael Bennet, Mayıs ayında kamu görevlilerinin kripto tutmasını yasaklayan bir tasarı sundu; bu tasarı Clarity Act'e gömülü uzlaşıdan çok daha sert bir dil kullanıyordu.

Neden önemli

Bu yasa koyucuların her biri geçtiğimiz yıl boyunca, kripto savunucularının sektörün sınırlarını tanımlamak için ihtiyaç duyduğunu söylediği tasarılara açıkça karşı çıktı. Waters, Clarity Act'i Temsilciler Meclisi Genel Kurulu'nda 'Felaket Yasası' olarak adlandırdı ve kendi komitesinin oturumunu terk etti. Brown, hem GENIUS Act sabit coin tasarısına hem de Clarity'ye karşı oy kullandı; her ikisini de tüketici koruması açısından yetersiz bulduğunu söyledi. Warren yıllardır Trump'ın kripto işlerine ışık tutmaya devam ediyor. Bennet'in kripto yasaklama tasarısı, müzakere edilen uzlaşıdan daha sert bir dille olsa da başkanın kendisi için de geçerli olacaktı.

Demokrat Temsilciler Meclisi çoğunluğu olsa bile yasama matematiği acımasız görünüyor. Komiteden çıkacak herhangi bir tasarı hâlâ Senato desteğine ihtiyaç duyuyor ve Demokratların sağlayamayacağı bir veto geçersiz kılma olasılığı var. Digital Chamber CEO'su Cody Carbone gibi sektör temsilcileri, kriptonun partiler üstü kalması gerektiğini ve tüm yasa koyucılarla konuşmaya devam etmesi gerektiğini savunuyor; ancak takvim hızla daralıyor.

Piyasa etkisi

Kalshi'nin piyasası, tablo netleşmeden önce iki aylık oy ticaretinin Eylül penceresi ve Kasım seçimleri etrafında dönmeye devam edeceğini ima ediyor. Clarity takılır ve Demokratlar tokmakları devralırsa, en az bir yıl boyunca yapısal yasama yerini mesaj odaklı tasarıların ve soruşturmaların almasını bekleyin. Sabit coin rejimi GENIUS ile çoktan belirlendi, ancak temiz bir piyasa yapısı düzenlemesinin uzun süredir övülen vaadi daha ağır bir rüzgârla geriye çekiliyor. Düzenleyici tetikleyicilere açık kripto bağlantılı hisseler ve tokenler soğuğu ilk hissedenler olacak.

Sıkça sorulan sorular

  1. Clarity Act nedir ve Eylül oylaması neden bu kadar kritik?

    Digital Asset Market Clarity Act, ABD'de dijital varlıkların menkul kıymet ve emtia arasında nasıl sınıflandırılacağına ilişkin uzun süredir vaat edilen kuralları belirliyor. Eylül Senato penceresi, bu oturumda piyasa yapısı netliğinin sağlanması için gerçekçi son şans.

  2. Maxine Waters ve Elizabeth Warren komite tokmaklarını devralırsa neden kripto için olumsuz görülüyor?

    İkisi de son kripto tasarılarına açıkça karşı çıktı. Waters, Clarity'yi 'Felaket Yasası' olarak adlandırdı ve bir Temsilciler Meclisi oturumunu terk etti; Warren, Trump'ın kripto işlerine ışık tutmak için Senato'daki çalışmalara öncülük etti. Muhtemel dört başkanın da Stand With Crypto'dan 'F' notu var.

  3. Temsilciler Meclisi ve Senato'da Demokrat devralma olasılığı ne kadar?

    Kalshi tahmin piyasaları şu anda Demokrat Temsilciler Meclisi çoğunluğunu yüzde 84 ve Demokrat Senato'yu yüzde 47 olarak fiyatlıyor; bu da Demokrat Temsilciler Meclisi'ni temel senaryo, Demokrat Senato'yu ise yazı-tura atışı yapıyor.

  4. Demokrat Temsilciler Meclisi çoğunluğu Clarity Act'in otomatik olarak öleceği anlamına mı geliyor?

    Hemen değil, ancak tasarıyı ileriye taşıyan Cumhuriyetçi liderliğindeki komite hattını ortadan kaldırıyor. Gelecekteki herhangi bir tasarı hâlâ Senato desteğine ve Demokratların tek başına sağlayamayacağı muhtemel bir veto geçersiz kılmaya ihtiyaç duyacak.

  5. GENIUS Act, kongre sonucu ne olursa olsun yürürlükte kalır mı?

    Evet. Sabit coin düzenleyici çerçevesi olan GENIUS, Clarity mücadelesinden önce iki partili bir oylamayla yasalaştı. Hükümleri, daha geniş piyasa yapısı tasarısı takılsa bile yürürlükte kalmaya devam ediyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinDesk · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →