CoinDesk
BlockTower Capital kurucusu Ari Paul, Coinbase'i firmasının varlıklarının yaklaşık 25 milyon dolarını kaybetmekle ve bir düzine kurumda toplam 1 milyar dolardan fazla olan hackleri gizlemekle suçladı. Coinbase, iddiaları reddediyor, Paul ise aktif davanın kendisini kanıtlarını yayımlamaktan alıkoyduğunu söylüyor. Anlaşmazlık, dışarıdan bakanların ne olduğunu bağımsız olarak belirlemesini engelledi.
Neden önemli
Merkezi mesele, iddialardan daha geniş. Bitcoin tutan şirketlerin, varlığı kimin hareket ettirebileceğini, kimin çekim onayı verebileceğini ve bakiyenin hâlâ mevcut olup olmadığını bilmesi gerekiyor. Banka ve aracılık hesapları genellikle isimli kullanıcılar, rol tabanlı izinler ve denetim izleri sunar. Kurumsal saklama düzenlemeleri genellikle bu kontrolleri tek bir borsa girişi veya bir kişinin kontrolündeki bir donanım cüzdanı ile sınırlar.
Geçmişteki başarısızlıklar riski göstermektedir. QuadrigaCX, CEO'su yalnızca anahtarları tutarak öldükten sonra yaklaşık 190 milyon dolar müşteri varlığını kaybetti. Prime Trust daha sonra eski cüzdanları açamayacağını keşfetti. Bir Deloitte anketi, milyar dolarlık şirketlerdeki 200 CFO'nun muhasebe ve kontrollerin Bitcoin benimsemesine %42 engel teşkil ettiğini buldu; bu, fiyat dalgalanmasıyla neredeyse eşleşiyor.
Piyasa etkisi
Güvenlik yüzeyi, fiziksel saldırılar, oltalama ve AI destekli sosyal mühendisliklerin sahipleri ve finans ekiplerini hedef almasıyla genişliyor. Rezerv raporları bir varlık anlık görüntüsü sunabilir, ancak fonları kimin hareket ettirebileceğini veya kontrollerin bir anahtar çalışanı veya kurumun ayrılması durumunda hayatta kalıp kalmayacağını belirlemez.
Önerilen alternatif, birden fazla imza, bağımsız düzenlenmiş kurumlar, isimli roller, onay politikaları ve denetlenebilir çekim kayıtları kullanarak dağıtılmış saklamadır. Morgan Stanley'nin önerdiği Bitcoin ETF saklama tasarımı iki saklayıcıyı adlandırdı ve tek saklayıcı riskinin kurumsal bir endişe haline geldiğini gösterdi. Şirketler kendi varlıklarını ve kontrollerini doğrulayana kadar, Coinbase anlaşmazlığı kurumsal Bitcoin benimsemesi için bir uyarı olarak kalacaktır.
Sıkça sorulan sorular
-
Ari Paul, Coinbase hakkında ne iddia etti?
Paul, Coinbase'i BlockTower'ın varlıklarının yaklaşık 25 milyon dolarını kaybetmekle ve bir düzine kurumda toplam 1 milyar dolardan fazla olan hackleri gizlemekle suçladı. Coinbase, iddiaları reddediyor.
-
Anlaşmazlık, kurumsal Bitcoin benimsemesi için neden önemlidir?
Bu, şirketlerin Bitcoin'lerini kimin kontrol ettiğini, kimin hareketleri onayladığını ve varlıkların saklamada kalıp kalmadığını bağımsız olarak doğrulayıp doğrulayamayacaklarını vurguluyor.
-
Şirketler genellikle banka hesaplarından hangi kontrolleri bekler?
Şirketler genellikle isimli kullanıcılar, tanımlı roller, çekim onayı kuralları ve denetim izleri bekler; bu izler kontrol edenler ve denetçiler tarafından incelenebilir.
-
Haberin içindeki geçmiş saklama başarısızlıkları nelerdir?
QuadrigaCX, CEO'su yalnızca anahtarları tutarak öldükten sonra yaklaşık 190 milyon dolar kaybetti. Prime Trust daha sonra eski cüzdanları açamayacağını keşfetti.
-
Kurumsal Bitcoin saklaması, tek nokta riskini nasıl azaltabilir?
Çoklu imza düzenlemeleri, anahtarları bağımsız kurumlar arasında dağıtarak isimli roller, onay politikaları ve denetlenebilir çekim kayıtları ekleyebilir.
CoinTelegraph
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News