Aave LLC, 4 Mayıs'ta New York mahkemesinin Arbitrum DAO'ya karşı onayladığı bir ihtiyati tedbirin kaldırılması için acil bir başvuru yaptı. Bu başvuru, 18 Nisan'daki Kelp DAO LayerZero köprü istismarı sonrası Arbitrum'un Güvenlik Konseyi tarafından dondurulan 30,765 <a class="ticker-mention" href="/tr-TR/token/eth">ETH</a>'yi hedef alıyor. Şirket, geri alınan varlıkların kurban tazminatı için açıkça ayrıldığını ve Lazarus Group'un — iddia edilen Kuzey Koreli saldırgan — bunları kısa bir süre elinde bulundurmuş olmasının dış alacaklılar tarafından yasal olarak el konulmasını sağlamadığını savunuyor.
Davacılar, dondurulan ETH'nin el konulabilir mülk olduğunu iddia etmek için Kuzey Kore ile bağlantılı önceki kararları kullanıyor gibi görünüyor. Aave'nin başvurusu ise sert bir şekilde karşılık veriyor: bir hırsızın geçici mülkiyeti yasal mülkiyeti transfer etmez ve Arbitrum DAO, tebligat yapılabilecek bir hukuki varlık değildir. Bu ikinci argüman ise sarsıntılı bir zeminde duruyor — ABD mahkemeleri, Lido, bZx ve Compound ile ilgili davalarda DAO'ları genel ortaklıklar olarak değerlendirmiştir...
CryptoSlate