Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, organizasyonun Poseidon'u SHA veya BLAKE hash'leri lehine terk ettiğini söylüyor. Değişikliği, Ethereum'un post-kuantum güvenliği için bir dönüm noktası olarak nitelendiriyor.
Neden önemli
Poseidon, verimli sıfır bilgi kanıtı çalışmaları için tasarlandı, oysa SHA ve BLAKE, yerleşik genel amaçlı hash aileleridir. Bu seçim, Ethereum'un kriptografik temeli ve kanıt yığını üzerinde odaklanmayı sağlıyor.
Piyasa etkisi
ETH için bu, doğrudan bir ticaret katalizörü değil, uzun vadeli bir güvenlik sinyali. Ethereum'un arzını veya piyasa yapısını değiştirmiyor. Önemli olan, bu seçimin nasıl resmileştirileceği ve Ethereum'un protokol katmanlarına nasıl entegre edileceğidir.
Sıkça sorulan sorular
-
Ethereum neden Poseidon'dan uzaklaşıyor?
Justin Drake, SHA veya BLAKE hash'lerine geçişi, Ethereum'un post-kuantum güvenliği için bir dönüm noktası olarak tanımladı. Bu seçim, Ethereum'un kriptografik temeli ve kanıt yığını ile ilgilidir.
-
Poseidon'un Ethereum yığınındaki rolü neydi?
Poseidon, verimli sıfır bilgi kanıtı çalışmaları için tasarlandı. SHA ve BLAKE, yerleşik genel amaçlı hash aileleridir.
-
Değişiklik ETH'nin arzını veya piyasa yapısını etkiliyor mu?
Bu karar, Ethereum'un kriptografik temeli ile ilgilidir, ETH'nin arzını veya piyasa yapısını etkilemez.
-
Bu, hemen ETH fiyatını etkileyen bir katalizör mü?
ETH için bu gelişme, doğrudan bir ticaret katalizörü değil, uzun vadeli bir güvenlik sinyali. Hızlı fiyat etkisi ikincildir.
-
Ethereum izleyicileri bir sonraki neyi takip etmeli?
Önemli olan, SHA veya BLAKE seçimlerinin nasıl resmileştirileceği ve Ethereum'un protokol katmanlarına nasıl entegre edileceğidir.
Benjamin Cowen
CoinDesk
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock