Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

Hyperliquid CEO’su: Borsalar Halka Açık Blokzincire Geçmeli

Öngörü, geleceğin borsa altyapısında halka açık blokzincirleri merkeze koyarken, ABD’li düzenleyiciler zincir üstü piyasaların mevzuat çerçevesinde nasıl faaliyet gösterebileceğini değerlendiriyor.

Hyperliquid Policy Center CEO’su Jake Chervinsky, Coinbase’den CME Group ve ICE’ye kadar her borsanın, önümüzdeki 10 yıl içinde rekabet edebilmek için halka açık blokzincir altyapısına ihtiyaç duyacağını söylüyor. Hyperliquid’i doğrudan bir rakip değil, borsaların altında çalışan bir altyapı olarak tanımlayan Chervinsky, protokolün köklü şirketlerin ürünlerini geliştirmesine yardımcı olabileceğini belirtiyor.

Neden önemli?

Chervinsky, Hyperliquid’i Bitcoin, Ethereum ve Solana ile karşılaştırarak halka açık bir blokzincirin, borsaların kullanabileceği bir teknoloji olduğunu, borsanın kendisi olmadığını ve bu nedenle borsa olarak kayıt yaptırmasının gerekmediğini savundu. Ortak bir halka açık defterin ve merkeziyetsizliğin dayanıklılığı, güvenliği ve şeffaflığı artırabileceğini düşünüyor. Daha hızlı ve düşük maliyetli sistemler de mevcut piyasaları geliştirebilir.

Düzenlemelere ilişkin soru hâlâ belirleyici. ABD’de kayıtlı borsalar kripto sürekli vadeli işlem sözleşmeleri sunabiliyor, ancak düzenleyiciler bu işlemlerin dayandığı zincir üstü altyapıyı henüz onaylamadı. Chervinsky, zincir üstü piyasaların yakın gelecekte ABD’ye girmesini beklediğini söylerken düzenleyicilerin temkinli ve sistematik bir yaklaşım izlediğini de kabul etti.

Piyasa etkisi

Sektör bu modeli şimdiden test ediyor. Payward, eylül ayında ABD’li müşteriler için Hyperliquid üzerinde izinli sürekli işlem piyasaları kurmayı planladığını açıkladı. Bu kapsamda Bitnomial sözleşmeleri oluşturup takas edecek, NinjaTrader Clearing ise hesapları taşıyacak. Chervinsky, petrol, metaller ve tarım ürünlerine bağlı sürekli işlem sözleşmelerinin de gündeme gelebileceğini söyledi.

CME, CFTC’nin sürekli vadeli işlem sözleşmelerini vadeli işlem sözleşmesi olarak onaylamasına itiraz ediyor ve bunların swap olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor. Chervinsky davayı geciktirme taktiği olarak nitelendirdi ve vadeli bitiş tarihine sahip sözleşmelerle sürekli sözleşmelerin ayrı piyasalar olduğunu söyledi. Düzenleyicilerin temel altyapıyı onaylayıp onaylamayacağı ve büyük borsaların bu altyapıyı entegre edip etmeyeceği, dönüşümün ne ölçüde yayılacağını belirleyecek.

İlgili tokenler
$HYPE $BTC $ETH $SOL

Sıkça sorulan sorular

  1. Chervinsky’ye göre Hyperliquid köklü borsalar için nasıl bir rol oynayabilir?

    Hyperliquid’i doğrudan rakip değil, borsaların ürünlerini geliştirmek için kullanabileceği bir altyapı olarak tanımlıyor.

  2. Zincir üstü piyasalar için ABD’deki başlıca düzenleyici engel nedir?

    Kayıtlı borsalar kripto sürekli işlem sözleşmeleri sunabiliyor, ancak düzenleyiciler bunların dayandığı zincir üstü altyapıyı onaylamadı.

  3. Payward sürekli işlem piyasalarını ABD’li müşterilere nasıl sunmayı planlıyor?

    Payward, Hyperliquid üzerinde izinli sürekli işlem piyasaları kurmayı planlıyor. Bitnomial sözleşmeleri oluşturup takas edecek, NinjaTrader Clearing ise hesapları taşıyacak.

  4. Chervinsky, zincir üstü sürekli sözleşmeler için başka hangi piyasaları olası görüyor?

    Sürekli sözleşmelerin dayanak varlıkları olarak petrol, metaller ve tarım ürünlerini sıraladı.

  5. CME, CFTC’nin sürekli vadeli işlem sözleşmelerine yönelik yaklaşımına neden itiraz ediyor?

    CME, sözleşmelerin vadeli işlem değil swap olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor. Chervinsky ise sürekli sözleşmelerin vadeli bitiş tarihine sahip sözleşmelerden ayrı bir piyasa olduğunu söylüyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir TheBlock · Doğrulanmış · Son güncelleme 51d önce
Orijinali aç →