CoinDesk
Avrupa’nın dönüm noktası niteliğindeki Markets in Crypto Assets (MiCA) rejimi, lisanslama aşamasının ötesine geçip daha zorlu bir teste giriyor. Soru şu, küçük kripto firmaları tam düzenleyici uyumun uzun vadeli maliyetini karşılayabilecek mi? Financial Conduct Authority’nin (FCA) önerdiği Birleşik Krallık kripto çerçevesi son aşamaya yaklaşırken, avukatlar benzer standartların beklendiğini söylüyor. Bu standartlar, kripto firmalarını özel bir rejime tabi tutmak yerine Britanya’nın mevcut finansal hizmetler rejimine entegre ederek kuruluyor.
Zaten bu ihtiyati, operasyonel ve müşteri varlığı kuralları altında çalışan yerleşik bankalar ve yatırım şirketleri için kriptoya uyum sağlamak görece kolay. Yeni kripto işletmeleri için ise yönetişim, sermaye ve saklamayı sıfırdan kurmak çok daha ağır bir yük gibi görünüyor. Özellikle FCA’nın önerdiği müşteri varlığı rejimi altında, Clients Asset Sourcebook (CASS) kripto firmalarına uygulanacak, müşteri varlıklarının trust düzenlemeleriyle ayrıştırılmasını ve özel anahtarlar ile mutabakatlar etrafında kriptoya özgü ek korumaları gerektirecek.
Morgan Lewis’in Londra ofisinden ortak Steven Lightstone, "CASS gereklilikleri çok ağır" dedi. "Bu durum, yeni gelenlerin zaten CASS kapsamındaki ve bu kontrolleri yerinde olan geleneksel bir firmayla birleşmesini veya böyle bir firma tarafından satın alınmasını teşvik edebilir."
Neden önemli
Bu yapısal kayma, Avrupa kripto sektörünün rekabet eksenini yeniden tanımlıyor. Geçen döngüyü taşıyan hız ve ürün ivmesi, yerlerini ölçek, uyum altyapısı ve banka standardında saklamaya bırakıyor. Sygnum Europe CEO’su Simon Schneider, yayına Avrupa bankalarının şu anda %20’den azının herhangi bir kripto hizmeti sunduğunu söyledi, pazarı "ciddi biçimde yetersiz hizmet verilen" olarak nitelendirdi ve izlenmesi gereken benimseme rotası olarak İsviçre’yi işaret etti. Bu ülkenin dağıtık defter yasası birkaç yıl önce yürürlüğe girdikten sonra, büyük İsviçre bankalarının yaklaşık dörtte üçü artık dijital varlık hizmetleri sunuyor; Schneider, Avrupa’nın sonunda bu yolu izleyebileceğine inanıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
MiCA nedir ve Avrupa’daki kripto firmalarını nasıl etkiler?
MiCA, Markets in Crypto Assets rejimi, AB’nin dönüm noktası niteliğindeki kripto kurallar kitabıdır. Lisanslama telaşının ardından şimdi küçük kripto firmalarının tam düzenleyici uyumun süregelen maliyetini taşıyıp taşıyamayacağını test ediyor, bazılarını satın almalara ya da banka ortaklıklarına itiyor.
-
Birleşik Krallık’taki FCA kripto çerçevesi MiCA ile nasıl karşılaştırılır?
Avukatlar, FCA’nın önerdiği çerçevenin benzer derecede talepkâr olmasını bekliyor, ancak kripto firmalarını özel bir rejimle yönetmek yerine Britanya’nın mevcut finansal hizmetler düzenine entegre ederek kurulduğunu söylüyor. Bu nedenle firmalar geleneksel finansla aynı ihtiyati, operasyonel ve müşteri varlığı…
-
Kripto firmalarının bankalar tarafından satın alınması neden olası?
FCA standartlarında yönetişim, sermaye ve saklama altyapısı kurmak yeni firmalar için pahalı. Morgan Lewis ortağı Steven Lightstone, CASS düzeyindeki gerekliliklerin yeni gelenleri, zaten bu kontrollere sahip geleneksel firmalarla birleşmeye ya da onlar tarafından satın alınmaya itebileceğini söyledi.
-
Şu anda kaç Avrupa bankası kripto hizmeti sunuyor?
Sygnum Europe CEO’su Simon Schneider, Avrupa bankalarının şu anda %20’den azının herhangi bir kripto hizmeti sunduğunu söyledi ve pazarı ciddi biçimde yetersiz hizmet verilen bir alan olarak nitelendirdi. Buna karşılık İsviçre’de büyük bankaların yaklaşık dörtte üçü artık dijital varlık hizmeti veriyor.
-
Avrupa’daki düzenleyici değişimden sonra self-custody yaşayacak mı?
Evet, ancak kurumsal saklamayla birlikte var olması muhtemel. Schneider, zaman içinde varlıkların düzenlenmiş sağlayıcılara kayacağını, self-custody’nin ise seçenek olarak kalacağını ve ağırlığın düzenlenmiş kurumlara doğru eğileceğini düşünüyor.
CryptoSlate
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News