İnsan Ticaretini Sonlandırma İttifakı, Senato liderleri John Thune ve Chuck Schumer'i Clarity Act'in 604. maddesini yeniden ele almaya çağırıyor. İttifak, yazılımları insan ticaretini kolaylaştırmak için kullanıldığında kripto platform geliştiricilerini hesap verebilir kılmayı zorlaştırabileceğini savunuyor. İcra direktörü Katie Boller Gosewisch, CoinDesk'in The Policy Protocol yayınına yaptığı açıklamada, grubunun birincil endişesinin, kullanıcı fonlarını kontrol etmeyen geliştiricilerin para transferi aracısı olmadığını belirten ifade olduğunu söyledi. Bu çerçevelemenin, üçüncü taraf geliştiricilerin insan ticaretiyle bağlantılı ödemeler araçlarından geçtiğinde sorumluluk eksikliğinin arkasına "sığınmasına" izin verebileceğini belirtti.
Aynı panelde politika cephesinden bir karşı ağırlık olarak yer alan Rebecca Rettig sert bir itirazda bulundu. 604. maddenin yeni bir hukuki kalkan yaratmadığını, bunun yerine ABD'nin yerleşik kara para aklamayla mücadele politikasını yansıttığını ve sadece müşteri varlıklarını kontrol etmeyen geliştiricilerin Banka Gizliliği Yasası ile FinCEN rehberliği kapsamında para transferi aracısı olmadığını kodifiye ettiğini savundu. Rettig ayrıca 18 U.S.C. § 1956 ve diğer cezai yasaları, kasten suç faaliyetini kolaylaştıran geliştiricilere karşı savcıların elinde kalan asıl dişler olarak gösterdi.
Neden önemli
Tartışma 604. maddenin yeni bir kalkan olup olmadığı değil, bugünkü netleştirmenin yarın makul şüphe savunmasına dönüşüp dönüşmeyeceğidir. Boller Gosewisch, kendisinin hukukçu olmadığını kabul etti, ancak kurnaz sanıkların insan ticareti davalarında kastı bulanıklaştırmak için yasal dile yaslanabileceğini söyledi. Özen yükümlülüğü sorusunu, işletme içinde istismara müdahale etmeyen otellere açılan hukuk davalarına benzetti. İttifak ve Catholic Charities, yasa Kongre'den geçerken bu endişeleri işaretleyen ortak bir mektubu kısa süre önce Senato liderliğine gönderdi.
Piyasa etkisi
Asıl kavga, kripto raylarının çekirdeği değil, para transferi aracısı çeperinin içinde kimin oturduğu üzerine. Rettig, blokzincirin şeffaflığının işlemler herkese açık defterlerde izlenebildiği için anlamlı bir soruşturma aracı haline geldiğini ve bunun 604. madde geliştirici tanımını daraltırken bile yaptırım erişimini koruduğunu belirtti.
Sıkça sorulan sorular
-
Clarity Act'in 604. maddesi nedir ve neden tartışmalıdır?
Clarity Act'in 604. maddesi, kullanıcı fonlarını kontrol etmeyen kripto geliştiricilerinin para transferi aracısı olmadığını belirtir. İnsan ticaretiyle mücadele savunucuları, bu dilin üçüncü taraf geliştiricilerin araçları suç ödemelerini kolaylaştırmak için kullanıldığında hesap verebilirlikten kaçmasına izin…
-
Katie Boller Gosewisch kimdir ve grubu ne istiyor?
Katie Boller Gosewisch, İnsan Ticaretini Sonlandırma İttifakı'nın icra direktörüdür. Grubu, Catholic Charities ile birlikte Senato liderleri John Thune ve Chuck Schumer'den 604. maddesini yeniden ele almalarını ve geliştirici sorumluluğuna ilişkin dili sıkılaştırmalarını istedi.
-
Rebecca Rettig 604. maddeyi nasıl savundu?
Rebecca Rettig, 604. maddenin yeni bir kalkan yaratmadığını, bunun yerine ABD'nin yerleşik kara para aklamayla mücadele politikasını yansıttığını ve sadece emanet hizmeti vermeyen geliştiricilerin Banka Gizliliği Yasası ile FinCEN rehberliği kapsamında para transferi aracısı olmadığını netleştirdiğini savundu. Ayrıca…
-
604. madde aslında mahkemede suçlulara yardımcı olabilir mi?
Boller Gosewisch, kurnaz sanıkların Kongre'nin niyeti bu olmasa bile, yasal dili kullanarak insan ticareti davalarında makul şüphe üretebileceği uyarısında bulundu. Rettig ise diğer cezai yasaların kasten suç faaliyetine yardım eden geliştiricileri hâlâ açığa çıkardığını söyledi.
-
Clarity Act'te geliştirici sorumluluğu konusunda sırada ne var?
Yasa koyucular Clarity Act Kongre'den geçerken 604. maddeyi tartışmaya devam ederken, mahkemeler ayrıca merkeziyetsiz protokol geliştiricilerini ilgilendiren davaları değerlendiriyor. Paneldeki her iki taraf da yasal dil nasıl şekillenirse şekillensin insan ticaretine karşı daha güçlü yaptırımlara ihtiyaç olduğunda…
CoinDesk