Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Terraform Labs Davasında Jane Street'ten Kesin Hükümle Ret Talebi

Ticaret firması, iflas masasının içeriden bilgi ticareti iddialarının kesin hükümle reddedilmesini istiyor; $40B'lik çöküşün Do Kwon'un ceza davasında zaten yargılandığını savunuyor.

Jane Street, Perşembe günü federal bir hâkimden Terraform Labs'in ticaret firmasını 2022'deki TerraUSD stablecoin ve kardeş tokeni Luna'nın çöküşünü tetiklemekle suçlayan iflas davasını düşürmesini istedi; söz konusu olay günler içinde yaklaşık $40 milyarlık değeri silmişti.

New York Güney Bölgesi Mahkemesi'ne sunulan iki ayrı dilekçede Jane Street ve birkaç adı geçen çalışanı, şikâyetin Terraform'un kendi iç usulsüzlüğüne ilişkin suçu başkasına yükleme girişimi olduğunu ileri sürdü. Davalılar, mahkemeden davanın kesin hükümle reddedilmesini talep etti; bu karar, Terraform'un iflas masasının aynı iddiaları yeniden açmasını engelleyecek. "Bu dava, Terraform Labs'in iflas masasının, Terraform'un bizzat piyasada işlediği bir usulsüzlüğün faturasını Jane Street'e ödetmek için şirketten nakit çıkarma girişimidir" ifadeleri kullanıldı.

Neden önemli

İflas yöneticisi Todd Snyder tarafından Ocak ayında açılan Terraform davası, Jane Street'in Terraform içerisindeki kaynaklardan elde ettiği kamuya açık olmayan bilgilerle, stablecoin'in dolar sabitinden çıkmasından önce gelen 7 Mayıs 2022'deki Curve likidite havuzu çekimi de dâhil olmak üzere büyük UST hamlelerinden önce işlem yaptığını iddia ediyor. Şikâyet, Terraform'un aynı havuzdan 150 milyon UST çekmesinden dakikalar sonra Jane Street ile bağlantılı bir cüzdanın 85 milyon UST çektiğine dikkat çekiyor. Jane Street bu anlatıyı reddediyor ve çöküşte herhangi bir rolü olduğuna dair imayı kabul etmiyor.

Ticaret firması ayrıca daha önceki yargılamaya da atıfta bulundu: Terraform kurucusu Do Kwon, komplo ve tel dolandırıcılığı suçlarından suçunu kabul etti ve 15 yıl hapis cezası çekiyor; bir jüri ise Kwon ve Terraform'u menkul kıymet dolandırıcılığından sorumlu buldu. Kwon, "herkesin acısından yalnızca kendisinin sorumlu olduğunu" söylemişti; Jane Street'in dilekçesi, meselenin kapandığını savunmak için bu ifadeye dayandı.

Piyasa etkisi

Bu talep, kripto tarihinin en büyük iflaslarından birinde sorumluluğun mahkemeler tarafından nasıl dağıtılacağını şekillendirecek; söz konusu çöküş, Terra ekosistemine maruz kalan borç verenler ve fonlar üzerinde de etkili olmuştu. Kesin hükümle red, Terraform'un iflas masasının Jane Street'ten tazminat elde etme yolunu kapatacak ve kripto iflaslarında alacaklıların üçüncü tarafları takip etme stratejisini daraltabilecek. Masasının önündeki yol, hâkimin içeriden bilgi ticareti teorisinin erken inceleme aşamasında ayakta kalmasına izin verip vermeyeceğine bağlı.

İlgili tokenler
$LUNA

Sıkça sorulan sorular

  1. Jane Street, Terraform davasında mahkemeden ne istiyor?

    Jane Street, Perşembe günü New York Güney Bölgesi Mahkemesi'ne iki ayrı dilekçe sunarak hâkimden Terraform Labs'in iflas davasını kesin hükümle reddetmesini talep etti; bu karar, iflas masasının aynı içeriden bilgi ticareti iddialarını yeniden açmasını engelleyecek.

  2. Terraform'un iflas masası Jane Street'in ne yaptığını iddia ediyor?

    İflas yöneticisi Todd Snyder tarafından Ocak ayında açılan şikâyet, Jane Street'in kamuya açık olmayan bilgileri kullanarak büyük UST hamlelerinden önce işlem yaptığını; bunlar arasında 7 Mayıs 2022'de Terraform'un aynı Curve havuzundan 150 milyon UST çekmesinden dakikalar sonra 85 milyon UST çekilmesini de ileri…

  3. Jane Street davanın düşürülmesi gerektiğini neden savunuyor?

    Jane Street, Terraform çöküşünün kurucu Do Kwon'a açılan ceza davasında zaten yargılandığını; Kwon'un komplo ve tel dolandırıcılığı suçlarından suçunu kabul ettiğini ve 15 yıl hapis cezası çektiğini belirterek meselenin kapandığını ileri sürüyor.

  4. UST-LUNA çöküşünde ne kadar değer kaybedildi?

    TerraUSD stablecoin ve kardeş tokeni Luna'nın Mayıs 2022'deki çöküşü, günler içinde yaklaşık $40 milyarlık değeri sildi ve Terra ekosistemine maruz kalan bazı kripto şirketlerinin de batmasına yol açtı.

  5. Kesin hükümle reddin önemi nedir?

    Kesin hükümle red, Terraform'un iflas masasının Jane Street'e karşı aynı içeriden bilgi ticareti iddialarını yeniden ileri sürmesini engelleyecek, alacaklı tazminatı için bu yolu kapatacak ve kripto iflas masalarının üçüncü taraf davalıları takip etme biçimini potansiyel olarak daraltacak.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinDesk · Doğrulanmış · Son güncelleme 64g önce
Orijinali aç →