250'den fazla şirketi temsil eden bir kripto sektörü kuruluşu olan The Digital Chamber, Sen. Elizabeth Warren'ın Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity Digital Assets ve BitGo'ya verilen ulusal güvencelerin hukuka aykırı olduğu yönündeki iddiasına sert karşılık verdi. Para Denetçisi Jonathan Gould'a gönderilen Salı tarihli mektupta TDC CEO'su Cody Carbone, Warren'ın onayları National Bank Act'ın "görünür ihlalleri" olarak nitelendirmesinin hem yasanın hem de OCC'nin uzun süredir devam eden güvence yetkisinin yanlış okunması anlamına geldiğini söyledi.
Mektup, OCC'nin güvenceleri usulsüz verdiğini ve şirketlerin "finansal sistem için risk oluşturduğunu" öne süren Warren'ın geçen haftaki yazısına doğrudan bir yanıt. Warren, onayların geçen yaz kabul edilen iki partili stabilcoin yasası GENIUS Act'a karşılık geldiğini, ancak altta yatan National Bank Act çerçevesini değiştirmediğini savundu. Carbone ise bunun, "Kongre'nin ezici çoğunlukla iki partili bir temelde federal düzeyde düzenlenen yeni bir stabilcoin ihraççısı kategorisi oluşturup OCC'nin kenarda durup kendi güvence yetkisini kullanmaktan kaçınmasının son derece tutarsız olacağı" karşılığını verdi.
Neden önemli
Bu çatışma, OCC'nin kripto güvence programını, ajansın dijital varlık güveni şirketlerinden oluşan ilk dalgasını bünyesine kattığı tam anda, tanınmış bir senatörün hedef tahtasına oturtuyor. Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets ve Paxos geçen yıl koşullu OCC onayı aldı; Coinbase ise daha yakın zamanda kuyruğa katıldı. Güvenceler kesinleşirse şirketler müşteri varlıklarını federal düzeyde tutabilecek — ancak nakit mevduat kabul etme ya da kredi verme yetkisi olmadan. Warren öncülüğündeki başarılı bir itiraz, bu hattı durdurabilir ya da geri sarabilir ve şirketleri eyalet bazlı denetime geri gönderebilir.
Piyasaya etkisi
TDC'nin devreye girmesi, sektörün OCC güvence hattı için attığı ilk koordineli hukuki savunma adımı olması açısından önemli; lobici grubun kapıyı açık tutmak için siyasi sermaye harcamaya istekli olduğunu gösteriyor. Stabilcoin mevzuatı zaten stabilcoin ödülleri konusundaki çıkmazı aştığına göre, güvenceler kripto şirketlerinin sabitlemeye çalıştığı bir sonraki yapısal parça konumunda.
Sıkça sorulan sorular
-
Sen. Warren OCC kripto güvenceleri hakkında tam olarak ne söyledi?
Warren geçen hafta OCC'ye gönderdiği mektupta, Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity ve BitGo'ya yakın zamanda verilen ulusal güvence onaylarının National Bank Act'ı ihlal ettiğini ve şirketlerin geleneksel bankalarla aynı standartlara tabi tutulmadığını söyledi.
-
The Digital Chamber nasıl yanıt verdi?
TDC CEO'su Cody Carbone, Salı günü Para Denetçisi Jonathan Gould'a gönderdiği mektupta Warren'ın yorumunun hem yasanın hem de OCC'nin uzun süredir devam eden güvence yetkisinin yanlış okunması olduğunu belirtti ve düzenlenmiş bir stabilcoin kategorisi kuran Kongre'nin OCC'nin güvence vermesini reddetmesinin tutarsız…
-
Hangi kripto şirketlerinin OCC güvence onayı var?
Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets ve Paxos geçen yıl koşullu OCC onayı aldı; Coinbase de güvence peşinde. Kesin onay, şirketlerin müşteri varlıklarını federal düzeyde tutmasına izin verecek, ancak nakit mevduat kabul edemeyecek ya da kredi veremeyecekler.
-
Warren'ın itirazı başarılı olursa ne olur?
OCC güvence hattına yönelik başarılı bir hukuki ya da siyasi itiraz, mevcut onay hattını durdurabilir ya da geri sarabilir ve şirketleri tek bir federal güvence altında faaliyet göstermek yerine eyalet bazlı denetime geri gönderebilir.
-
Bu durum GENIUS Act ile nasıl bağlantılı?
Warren, yeni güvencelerin fiilen geçen yaz kabul edilen GENIUS Act stabilcoin yasasına bir yanıt olduğunu ve yasanın National Bank Act'ı değiştirmediğini savundu. The Digital Chamber ise düzenlenmiş bir stabilcoin kategorisi yaratan aynı iki partili mantığın OCC'nin güvence yetkisini kullanmasını zorunlu kıldığı…
TheBlock