New Jersey Başsavcısı Jennifer Davenport, Çarşamba günü ABD Yüksek Mahkemesi'ne 332 sayfalık bir sertifika dilekçesi vererek, yargıçlardan spor bahis sözleşmelerini kimin denetleyeceğine dair yakından izlenen davada tahmin piyasası platformu Kalshi'den yana karar veren Üçüncü Temyiz Mahkemesi kararını bozmalarını istedi. Dilekçe, New Jersey'in platformu eyalet kumar yasası kapsamında lisanssız bir spor bahis sitesi işletmekle suçlayarak Kalshi'ye durdurma ve vazgeçme mektubu göndermesiyle başlayan bir yıllık hukuki mücadeleyi tırmandırıyor. Kalshi karşı dava açarak, CFTC tarafından düzenlenen ve eyalet oyun düzenleyicilerinin yetki alanının ötesinde olan bir türev borsası işlettiğini savundu.
Neden önemli
Dilekçe, CFTC ile eyalet oyun düzenleyicileri arasında etkinlik sözleşmesi ticaretinin geleceği konusunda süren açık bir nüfuz savaşının tam ortasına düşüyor. CFTC Başkanı Michael Selig döneminde ajans, birden fazla eyalete dava açmış ve tahmin piyasaları için özel bir düzenleyici çerçeve önererek sözleşmeler üzerinde münhasır federal yargı yetkisi iddia etmişti. Eyalet yetkilileri ise spor etkinliği sözleşmelerinin fiilen spor bahis siteleri olduğunu ve CFTC'nin NFL maçlarına yönelik bahisleri türev olarak yeniden sınıflandırarak yetki aşımı yaptığını karşı argüman olarak ileri sürüyor. Yargıçların davayı kabul etme zorunluluğu yok, ancak sertifikayı kabul ederlerse nihai karar, farklı temyiz mahkemeleri arasında çelişkili kararlara yol açan geçersiz kılma sorusunu kesin olarak çözecek.
Piyasa etkisi
Kalshi sözcüsü New Jersey'in başvurusuna sert karşılık vererek platformu "50 farklı düzenleyici tarafından denetlenemeyecek açık, ulusal bir finansal borsa" olarak nitelendirdi. Şirket geçen hafta, federal bir temyiz mahkemesinin Kalshi'nin Nevada'nın spor bahis yetkisinin CFTC tarafından geçersiz kılındığını gösteremediğine dair alt mahkeme kararını onayladığı, eyalet tarafındaki konumu güçlendiren paralel bir kararla ilgili başka bir gerileme daha yaşadı. Tahmin piyasası operatörleri ve risk sermayesi destekçileri için sertifika dilekçesi, birçok eyalette yeni spor etkinliği ürün lansmanlarını donduran ve uyum bütçelerini sert şekilde yükselten bir düzenleyici belirsizliği uzatıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
New Jersey, Kalshi davasında Yüksek Mahkeme'den ne istedi?
New Jersey Başsavcısı Jennifer Davenport, Çarşamba günü 332 sayfalık bir sertifika dilekçesi vererek, yargıçlardan spor bahis düzenlemesi anlaşmazlığında Kalshi'den yana karar veren Üçüncü Temyiz Mahkemesi kararını incelemelerini ve bozmalarını istedi.
-
New Jersey neden Kalshi'ye dava açıyor?
New Jersey geçen yıl Kalshi'ye bir durdurma ve vazgeçme mektubu göndererek platformun eyalet kumar yasasını ihlal ederek lisanssız bir spor bahis sitesi işlettiğini iddia etmişti. Kalshi ise karşı dava açarak, eyalet yetkisinin ötesinde CFTC tarafından düzenlenen bir türev borsası işlettiğini savundu.
-
Üçüncü Temyiz Mahkemesi neye karar verdi?
ABD Üçüncü Temyiz Mahkemesi, Kalshi'nin federal türev yasasının New Jersey'in spor etkinliği sözleşmelerini kumar olarak düzenleme girişimini geçersiz kıldığı yönündeki argümanını haklı bularak platform lehine karar verdi.
-
Bu kavgada CFTC'nin rolü nedir?
CFTC, Başkan Michael Selig döneminde tahmin piyasası etkinlik sözleşmeleri üzerinde münhasır federal yargı yetkisi iddia etmiş, birden fazla eyalete dava açmış ve sektör için özel bir düzenleyici çerçeve önermiştir.
-
Kalshi davasında sırada ne var?
Yargıçlar sertifikayı kabul edip davayı dinleyip dinlemeyeceklerine karar verecek. Kabul edilirse, nihai karar CFTC'nin etkinlik sözleşmelerine yönelik denetiminin eyalet spor bahis yasasını geçersiz kılıp kılmayacağını çözecek. Avukat General'in görüşünün talep edilip edilmediğini izlemek gerekiyor.
TheBlock