Washington eyalet mahkemesi, Kalshi’nin eyalette sporla ilgili tahmin kontratları sunmasını engelleyen geçici bir durdurma kararı verdi ve faaliyetin Washington yasalarına göre yasa dışı kumar teşkil ettiğine hükmetti.
Neden önemli
Kalshi son iki yılı, olay kontratlarının eyalet kumar yasalarına tabi bahisler değil, CFTC tarafından düzenlenen swap işlemleri olduğu tezini kabul ettirmekle geçirdi. Nevada’daki bir federal mahkeme, 2024’te Kalshi’nin siyasi piyasaları için bu çerçeveyi kabul etti. Spor ise farklı bir mücadele. Piyasa daha büyük, eyalet kumar düzenleyicileri daha agresif ve kabile oyun anlaşmaları, eyaletlere CFTC önceliği argümanının karşılaştığından çok daha keskin bir hukuki kaldıraç veriyor.
Piyasa etkisi
Karar geçici ve yalnızca Washington ile sınırlı, ancak CFTC istisnasının, spor bahis gelirini kendisi ve kabile ortakları için isteyen bir eyaletle temas ettiğinde ayakta kalıp kalmayacağına dair ilk gerçek testi başlatıyor. Kalshi, temyiz sürecini yürütürken karara uyacağını söyledi. Temyiz aşamasında alınacak bir yenilgi, Kalshi’yi ya Washington kullanıcılarını spor piyasalarında geo-block etmeye ya da bu kontratları bahislerden daha az, CFTC’nin halihazırda onayladığı finansal araçlara daha çok benzeyecek şekilde yeniden tasarlamaya zorlar.
Sıkça sorulan sorular
-
Washington mahkemesi Kalshi’nin spor piyasalarını neden engelledi?
Yargıç, Kalshi’nin sporla ilgili olay kontratlarının Washington eyalet yasalarına göre yasa dışı kumar faaliyeti sayıldığına hükmetti ve bunları eyalette engelleyen geçici bir durdurma kararı verdi.
-
Kalshi’nin siyasi tahmin piyasası işi de etkilendi mi?
Hayır. Karar Washington’daki sporla ilgili kontratlarla sınırlı. Bir federal mahkemenin 2024’te CFTC tarafından düzenlenen swap işlemleri olduğuna hükmettiği Kalshi’nin siyasi ve diğer olay kontratları bu kararın parçası değil.
-
Kalshi’nin dayandığı CFTC önceliği argümanı nedir?
Kalshi’nin pozisyonu, olay kontratlarının federal CFTC yetkisi altındaki finansal swap işlemleri olduğu ve bunun eyalet kumar yasalarının önüne geçmesi gerektiği yönünde. Bu argüman 2024’te siyasi piyasalar için başarılı oldu, ancak spor bahislerine karşı mahkemede test edilmedi.
-
Washington’daki Kalshi kullanıcıları spor kontratlarında işlem yapabilecek mi?
Karar süresince Kalshi, Washington kullanıcılarını spor piyasalarından engelleyerek karara uyacağını söyledi. Karar geçici ve Kalshi temyize gideceğini belirtti.
-
Kalshi temyizi kaybederse ne olur?
Temyiz aşamasında alınacak bir yenilgi, Kalshi’yi ya Washington kullanıcılarını spor piyasalarında süresiz olarak geo-block etmeye ya da spor kontratlarını eyalet yasalarına göre bahislerden ziyade CFTC’nin onayladığı finansal araçlara benzeyecek şekilde yeniden tasarlamaya zorlar.
TheBlock