CoinDesk
Dijital Varlık Pazar Şeffaflık Yasası'nın ilerleyişi tek bir mücadeleye daralmış durumda: başkan, başkan yardımcısı ve her Kongre üyesinin önemli kripto varlıklarına sahip olmasını yasaklayan etik maddesini kim uygulayacak. Senato Demokratları, kısıtlamayı denetlemek için eyalet başsavcılarını istiyor, oysa Beyaz Saray ve Senato Cumhuriyetçileri, Trump'ın eski kişisel avukatı Todd Blanche'ın aday olduğu ABD Adalet Bakanlığı'ndan yana ısrar ediyor.
Bir Beyaz Saray yetkilisinden alınan Salı günkü sanayi brifingine göre, Trump, kendisini, Vance'i ve Kongre üyelerini kapsayan, yönetimin "tarihteki en kapsamlı ve geniş kapsamlı etik maddesi" olarak adlandırdığı şeye katıldığını belirtti. Ancak, basın zamanında Demokratlarla gerçek dil henüz paylaşılmamıştı. Yönetim, Demokratların endişelerini karşılamak için "gerçekten çaba sarf ettiklerini" savundu ve yasanın ilerlememesi durumunda bunun onların suçu olacağını öne sürdü.
Neden önemli
Etik bölümü, başka türlü tamamlanmaya yakın müzakere edilen bir yasada en büyük engeli oluşturuyor. Yalnızca yasadışı finans korumalarıyla ilgili geliştiricilerin muamelesi etrafında çözülmesi gereken bazı son noktalar kaldı. Yapısal sorun gerçek: Trump ve ailesi, World Liberty Financial dahil olmak üzere birçok kripto girişiminde hisseye sahip ve Demokratik yasama organları, kendi yönetimlerinin şekillendirdiği politikalarla kâr sağlamakla onu açıkça suçladılar. Eyalet başsavcıları Beyaz Saray'dan siyasi olarak bağımsızdır, ancak federal bir uygulama yolu, mevcut adalet bakanı adayı başkanın eski kişisel avukatı olan bir DOJ'den geçiyor. Demokratlar, bu durumun kısıtlamanın pratikte uygulanamaz hale geldiğini söylüyor.
Pazar etkisi
7 Ağustos, Senato'nun yaz tatilinden önceki çalışma son tarihi ve içerdekiler, bir uzlaşma sağlanırsa, gelecek haftanın başında zemin eylemi bekliyor. Senato geçişi, muhtemelen Eylül ayında başka bir Temsilciler Meclisi oyu gerektirecek. İç GOP çatışması, diğer yasaların gecikmesine neden oldu. Ayrıca, tahmin piyasası politikasının yasaya dahil edilmesi hakkında yapılan konuşmalar, alakasız bir konuda bir sapma riski artırdı.
Sıkça sorulan sorular
-
Kripto Şeffaflık Yasası'nı tıkayan ana sorun nedir?
Demokratlar, federal yetkililerin önemli kripto varlıklarına sahip olmasını yasaklayan etik maddesini uygulamak için eyalet başsavcılarını istiyor, oysa Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray ABD Adalet Bakanlığı'nı istiyor. DOJ'nun adayı Todd Blanche, Trump'ın eski kişisel avukatı.
-
Trump, anlaşma kapsamında hangi kripto kısıtlamalarını kabul etti?
Bir Salı Beyaz Saray sanayi brifingine göre, Trump, kendisini, Başkan Yardımcısı Vance'i ve tüm Kongre üyelerini kapsayan, yönetimin "tarihteki en kapsamlı ve geniş kapsamlı etik maddesi" olarak adlandırdığı şeye katıldığını belirtti. Ancak, basın zamanında gerçek dil henüz Demokratlarla paylaşılmamıştı.
-
Demokratlar, DOJ'nun etik maddesini uygulamasına neden itiraz ediyor?
Demokratlar, Todd Blanche'ın Trump'ın eski kişisel avukatı olduğunu göz önünde bulundurursak, DOJ'nun başkan tarafından çok yakından etkilendiğini savunuyor. Eyalet başsavcıları ise Beyaz Saray'dan bağımsızdır ve yönetime karşı aktif olarak dava açmışlardır.
-
Bu yıl Kripto Şeffaflık Yasası için son tarih nedir?
7 Ağustos, Senato'nun yaz tatilinden önceki son gün olarak önemli bir son tarih olarak görülüyor. İçerdekiler, etik maddesi üzerinde bir uzlaşma sağlanırsa, gelecek haftanın başında zemin eylemi bekliyor.
-
Senato Kripto Şeffaflık Yasası'nı geçirdiğinde ne olur?
Senato geçişi, muhtemelen Eylül ayında Temsilciler Meclisi'nden başka bir onay gerektirecek. Meclis, son zamanlarda Cumhuriyetçi çoğunluk içinde yaşanan iç çatışmalar nedeniyle diğer yasaların gecikmesiyle mücadele etti.
CryptoSlate
WatcherGuru
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain