CoinDesk
Avrupa kripto sektörü bu hafta MiCA sonrası bir döneme adım atıyor ve kayıtlı şirketlerin büyük çoğunluğu faaliyet yetkisini kaybetmek üzere. 2024 itibarıyla kayıtlarda 3.000'den fazla sanal varlık hizmet sağlayıcısı bulunurken, yalnızca 231'i MiCA lisansına geçiş yaptı; bu oran, sektör yöneticilerinin Avrupa pazarı için kuşaklık bir tasfiye olarak nitelendirdiği yaklaşık %7,5'lik bir dönüşüm oranına denk geliyor.
Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Kurumu (ESMA), yetkisiz kripto varlık hizmet sağlayıcılarına faaliyetlerini düzenli bir şekilde sonlandırmaları ve müşteri varlıklarını korumaları yönünde talimat verdi. Ulusal düzenleyiciler MiCA kapsamında şirketlere lisans verebilir ve bu lisanslar, çerçeve düzenlemeden önceki ulusal kayıt karmaşasının yerini alarak tüm Avrupa Ekonomik Alanı'nda geçerlilik kazanır.
Neden önemli
Yöneticilere göre asıl seyreltme etkisini yaratan, lisans rejiminin kendisi değil, tek bir MiCA yetkisinin arkasındaki maliyet yığını. Perpetuals.com kurucusu ve CEO'su Patrick Gruhn, yalın bir şirket için ilk yıl lisans maliyetlerini 700.000 avroya kadar, büyük bir borsa için ise milyonlarca avroya çıkabileceğini, ilk yetkili işleme kadar tipik olarak 12 ila 24 aylık bir hazırlık süresi gerektiğini söyledi. Stabil kripto paraları da işlemek isteyen şirketlerin bunun üstüne ayrıca Ödeme Kuruluşu veya Elektronik Para Kuruluşu lisansı alması gerekiyor.
Acı eşit dağılmıyor. Polonya tek başına MiCA öncesi kayıtların 1.400'ünden fazlasına sahipti; ancak Morphic Financial Group CEO'su Mateusz Kara, şu anda yalnızca bir Polonya kökenli şirketin MiCA lisansına sahip olduğunu belirterek, bunun Polonya kripto sektörünün tasfiyesine kapı araladığını söyledi. OKX Europe CEO'su Erald Ghoos, MiCA öncesi oyuncuların %80'inin hayatta kalmayacağını tahmin ediyor ve birçok şirketin tek başına uyum maliyetlerini karşılayamadığı için OKX'ten kendilerini satın almasını istediğini ekledi.
Piyasa etkisi
Kısa vadede tablo, iyi sermayelendirilmiş küçük bir CASP grubu etrafında konsolidasyon ve daha küçük platformlar müşterilerini devrederken saklama ile prim hizmetlerinin ilk faydalanıcıları olması yönünde. Almanya'da BaFin tarafından yetkilendirilen BitGo, daha küçük şirketlerin kapatmak zorunda kalacağı cüzdanlar için düzenlenmiş bir yuva olarak kendini konumlandırıyor. Geçiş sürecini takip eden Hogan Lovells ortakları bile, ulusal düzenleyicilerin son tarihten sonra anlamlı bir tolerans gösterip göstermeyeceğinin belirsiz olduğunu söylüyor; bazı üye ülkeler ESMA'dan daha sıkı bir denetim talep etti.
BitGo CEO'su Mike Belshe, %17'lik dönüşüm oranını, Avrupa'da artan kurumsal ivme ve düzenlenmiş bir avro stabil kripto para planları ile çelişen bir geri adım olarak değerlendirdi.
Sıkça sorulan sorular
-
1 Temmuz MiCA son tarihi nedir ve sonrasında ne olacak?
MiCA'nın geçiş dönemi 1 Temmuz'da sona eriyor. Bu tarihten sonra MiCA öncesi ulusal kayıtla çalışan şirketler, bir ulusal düzenleyiciden MiCA lisansı (CASP) almadıkları sürece AB'de faaliyet yetkisini kaybediyor; alınan lisans ise tüm Avrupa Ekonomik Alanı'nda hizmet sunma imkânı veriyor.
-
Avrupa'da gerçekte kaç kripto şirketi MiCA lisansı aldı?
Bu ay itibarıyla MiCA kapsamında yaklaşık 231 kripto varlık hizmet sağlayıcısı yetkilendirilmiş durumda; 2024'te Avrupa'da kayıtlı sanal varlık hizmet sağlayıcısı sayısı ise 3.000'den fazlaydı. Bu da tek haneli yüksek oranlarda bir dönüşüm oranına denk geliyor.
-
Avrupa'da neden bu kadar çok kripto şirketinin MiCA ile kapanması bekleniyor?
Yöneticiler suçlayacakları şeyin kurallar değil maliyet yığını olduğunu söylüyor. Yalın bir şirket için ilk yıl lisans harcaması 700.000 avroya, büyük bir borsa için milyonlarca avroya çıkabiliyor; ilk yetkili işleme kadar da 12 ila 24 aylık hazırlık süresi gerekiyor. Stabil kripto paraları işlemek isteyen şirketlerin…
-
MiCA kaynaklı kapanmalardan en çok hangi Avrupa ülkesi etkileniyor?
En fazla etkilenen ülke Polonya. Ülke tek başına 1.400'den fazla MiCA öncesi kayıda sahipti ve Polonya Finansal Denetim Kurumu'ndaki yerel gecikmeler nedeniyle şu anda neredeyse hiçbir Polonya kökenli şirket MiCA lisansına sahip değil; bu değerlendirmeyi Morphic Financial CEO'su Mateusz Kara yapıyor.
-
AB düzenleyicileri 1 Temmuz sonrasında lisanssız kripto şirketlerine tolerans gösterecek mi?
Geçiş sürecini takip eden Hogan Lovells ortakları bunun belirsiz kaldığını söylüyor, ancak çoğu beklenti sınırlı bir tolerans yönünde. Bazı ulusal düzenleyiciler ESMA'dan daha sıkı denetim talep etti; şirket içindeki en az bir kıdemli danışman ise 1 Temmuz'dan itibaren sert bir tutum benimseneceğini öngörüyor.
Crypto News
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
CoinTelegraph