CoinDesk
NEAR Intents, takas girişimleri sırasında Bitget’in 388 milyon dolarlık saldırısıyla bağlantılı yaklaşık 503.000 doları engellerken, yaklaşık 166.000 dolar hizmetinden geçti. 50 milyon doları aşkın transfer girişimi tespit edildi, ancak bu tutar kurtarılan para anlamına gelmiyor: Reddedilen fonların çoğu daha sonra başka hizmet sağlayıcılar üzerinden hareket etti.
Neden önemli
NEAR Intents’in SHIELD sistemi, takas taleplerini saldırı raporları ve diğer istihbarat kaynaklarıyla karşılaştırıyor ve şüpheli işlemleri geciktirebiliyor. Bu müdahale, fonları bekletebilen bir hizmetin gerçekten izinsiz olup olmadığına dair tartışmayı yeniden alevlendirdi. NEAR kurucu ortağı Illia Polosukhin, NEAR blokzincirindeki varlıklara izinsiz erişip bunları transfer edebilmenin her uygulamanın veya likidite sağlayıcısının her işlemi gerçekleştirmesini gerektirmediğini savunuyor. Eleştirmenler ise seçici kısıtlamaların tarafsızlık ilkesine aykırı olduğunu söylüyor.
Saldırganın adreslerini engellemeyi reddeden THORChain ile arasındaki fark, daha geniş bir tasarım tercihini gözler önüne seriyor: Şüpheli çalıntı fonlar hizmetlerden geçtiğinde takas sağlayıcıları müdahale etmeli mi? NEAR Intents, bekletilen fonların hukuki süreçler ve kurtarma çalışmaları sonuçlanana kadar kısıtlı kalacağını söylüyor, ancak fonların serbest bırakılmasına kimin onay verebileceğini veya yanlışlıkla işaretlenen kullanıcıların nasıl itiraz edebileceğini açıklamadı.
Piyasa etkisi
NEAR Intents, yinelenen girişimleri toplamdan çıkardığını ve rakamların gerçek tutarlardan yaklaşık %10 sapabileceğini tahmin ettiğini belirtti. Ayrıca müdahale edilen fonların, günlük 100 milyon doların üzerinde olduğunu söylediği olağan zincirler arası işlem hacminin ihmal edilebilir bir bölümünü oluşturduğunu kaydetti.
Bu olay tüm NEAR cüzdanları üzerinde genel bir kontrolü değil, takas hizmetini ilgilendiriyor: Kontroller, kullanıcılar takas yaptığında devreye giriyor. Bitget, açığı giderdiğini, saldırganın adreslerini yayımladığını ve uygun kurtarma çalışmalarına ödül teklif ettiğini söylüyor. Circle ve Tether de bağlantılı yaklaşık 320.000 dolarlık USDC ve USDT’yi dondurdu. Çözüme kavuşmamış serbest bırakma ve itiraz süreci, bu korumaların uygulamada nasıl işlediğini sınayacak.
Sıkça sorulan sorular
-
NEAR Intents, Bitget saldırısıyla bağlantılı ne kadar tutarı engelledi?
NEAR Intents, takaslar sırasında yaklaşık 503.000 doları engellediğini söyledi. Yaklaşık 166.000 dolar hizmetinden geçti.
-
50 milyon dolarlık tutar, NEAR Intents’in bu miktarı kurtardığı anlamına mı geliyor?
Hayır. Bu tutar, hizmetin tespit ettiği transfer girişimlerini ifade ediyor. Reddedilen fonların çoğu daha sonra başka sağlayıcılara yöneldi.
-
NEAR Intents şüpheli takasları nasıl tarıyor?
SHIELD sistemi, takas taleplerini saldırı raporları ve farklı sağlayıcılar ile sektör katılımcılarından gelen istihbaratla karşılaştırıyor ve şüpheli işlemleri geciktirebiliyor.
-
Müdahale, izinsiz erişim konusunda neden soru işaretleri yarattı?
Eleştirmenlere göre işlemleri kısıtlama yetkisi tarafsızlık ilkesine aykırı. NEAR kurucu ortağı Illia Polosukhin ise NEAR’da varlıklara izinsiz sahip olmanın ve bunları transfer etmenin her uygulamayı her işlemi gerçekleştirmekle yükümlü kılmadığını söylüyor.
-
Kullanıcılar bekletilen fonların serbest bırakılmasını nasıl isteyebilir veya hatalı işaretlemeye nasıl itiraz edebilir?
NEAR Intents, fonların hukuki süreçler ve kurtarma çalışmaları sonuçlanana kadar bekletildiğini söylüyor, ancak serbest bırakmaya kimin onay verebileceğini veya yanlış işaretlenen kullanıcıların nasıl itiraz edebileceğini açıklamadı.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CryptoSlate
Lookonchain
TheBlock