CoinGecko verilerine göre Phantom, Hyperliquid'in en büyük geliştiricisi olarak $20,6 milyonun üzerinde kümülatif gelir elde etti; bu da ilk on geliştiricinin toplam gelirinin %31,8'ini oluşturuyor. Based $15,1 milyonla ikinci sırada yer alırken, MetaMask gruptaki en yüksek geliştirici ücreti olan %0,1'i tahsil etmesine rağmen $6,5 milyonla dördüncü kalıyor — Phantom ise sıfır ücretle çalışıyor.
Neden önemli
Hyperliquid'in geliştirici programı, şu anda perp'lerdeki en agresif gelir paylaşım planı: entegratörler, yönlendirdikleri akışın oluşturduğu işlem ücretlerinden bir pay alıyor. Tüketici cüzdanı olan Phantom'ın MetaMask dahil diğer tüm entegratörlerden daha fazla kazanması, bir sonraki nesil DEX tarzı türev hacminin nereden besleneceğine işaret ediyor: gömülü cüzdan deneyimi, bağımsız profesyonel terminaller değil.
Piyasa etkisi
Ücret ekonomileri, sıralamanın ima ettiğinin tersi yönde. MetaMask, Phantom'ın ücretinin on katını alıyor ama gelirin üçte birinden azını kazanıyor; çünkü Phantom çok daha fazla akış yönlendiriyor. Diğer entegratörler için çıkarım şu: agresif hacim kazanımı hâlâ baskın kaldıraç — geliştirici ücretini artırmak, büyüme stratejisi değil, son aşama bir optimizasyondur.
Kaynak: [Phantom Earned Over $20.6M in Revenue Through Hyperliquid — CoinGecko](https://www.coingecko.com/research/publications/top-hyperliquid-builders)
Sıkça sorulan sorular
-
Phantom Hyperliquid üzerinden ne kadar gelir elde etti?
CoinGecko verilerine göre $20,6 milyonun üzerinde kümülatif gelir — bu, herhangi bir Hyperliquid geliştiricisinin en yüksek rakamı ve ilk on geliştiricinin toplam gelirinin %31,8'i.
-
Hyperliquid geliştirici sıralamasında Phantom'ın arkasında hangi cüzdanlar var?
Based $15,1 milyon kümülatif gelirle ikinci sırada, MetaMask ise ilk onda en yüksek geliştirici ücreti olan %0,1'i tahsil etmesine rağmen $6,5 milyonla dördüncü.
-
Hyperliquid'in geliştirici programı nasıl çalışıyor?
Entegratörler işlem akışını Hyperliquid'e yönlendiriyor ve oluşan işlem ücretlerinden bir payı gelir olarak alıyor. Geliştirici ücretleri entegratöre göre değişiyor; Phantom'ın %0'ından MetaMask'ın %0,1'ine kadar uzanıyor.
-
Phantom neden daha düşük ücretle MetaMask'tan fazla kazanıyor?
Phantom'ın sıfır geliştirici ücreti, MetaMask'ın %0,1 ücretinin telafi edebileceğinden daha fazla yönlendirilmiş hacim çekiyor. Gelir paylaşımı açısından dağıtım, ücret oranından ağır basıyor — Phantom yaklaşık üç kat daha fazla akış yönlendiriyor.
-
Bu sıralama Hyperliquid ekosistemi hakkında ne söylüyor?
En çok kazananlar, bağımsız profesyonel terminaller değil tüketici cüzdanları ve gömülü ticaret deneyimi; bu da perps hacminin cüzdan düzeyindeki arayüzlere göç ettiğini ve geleneksel DEX arayüzlerinden uzaklaştığını gösteriyor.
Lookonchain
CryptoSlate
Crypto Rank News
WatcherGuru
CoinTelegraph
TheBlock