CryptoSlate
İki eski Robinhood mühendisi, federal savcıların gizli token listeleme bilgilerini kullanarak Hyperliquid'de vadeli işlem yapmaları ve her birinin 50.000 dolardan fazla kazanç elde etmesi iddiasıyla emtia dolandırıcılığı ve telgrafla dolandırıcılıktan suçlandı. Hefu Chai ve Huaisong "Jerry" Xiang, iki suçlamada sırasıyla kanuni azami 10 ve 20 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya.
2021'den Mayıs 2026'ya kadar Robinhood'un dijital varlık listelemelerinde teknik liderlik yapan Chai ile 2024'ten Eylül 2026'ya kadar yazılım mühendisi olarak çalışan Xiang, yaklaşan listeleme planlarının paylaşıldığı gizli bir Slack kanalına erişime sahipti. İkisi de "Coin Aware Individual" olarak tanımlanmıştı ve Robinhood politikası, duyurudan önce ve duyurudan sonraki 24 saat boyunca etkilenen varlıkları hiçbir platformda işlemelerini yasaklıyordu. Savcılara göre Chai, 2025 ile Ocak 2026 arasında en az 10 kez işlem yaparken Xiang, Mart 2025'teki POPCAT listelemesi çevresinde ve Şubat 2026'ya kadar en az 10 kez daha işlem yaptı.
Neden önemli
Dava, içerideki bilgi uygulamasını bu biçimde ilk kez merkeziyetsiz pazarlara taşıyor. ABD Savcısı Jamie McDonald, şirket içerindekilerin "yanlış kullanılan bilgiye dayanarak vadeli türev ürünlerinde işlem yaparak menkul kıymet ve emtia yasalarından kaçamayacağını" söyledi. Suçlamalar, bilgi kaynağı ve işlem mekânı tamamen ayrı kurumlar olduğunda emtia dolandırıcılığı yasalarının nasıl uygulanacağını sınıyor.
Piyasa etkisi
Savcılığın davası, bir tokenın Robinhood'da işlem görmeye başlamasıyla, bazen kamuya duyurudan bir saat önce, ile piyasanın haberi öğrenmesi arasındaki boşluğa odaklanıyor. Bir örnekte Xiang'ın 23 Ocak 2026'da RENDER'ın 29 Ocak'ta listeleneceğini öğrendiği, uzun RENDER vadeli pozisyonu açtığı ve bunları bu aralıkta kârla kapattığı iddia ediliyor. Chai'nin de Ekim 2025'teki bir listeleme çevresinde HYPE üzerinde benzer bir hamle yaptığı öne sürülüyor. Robinhood soruşturmaya katkıda bulundu ve şu anda listeleme bilgilerinin şirket içinde daha sıkı şekilde ayrıştırılması ile çalışanların dış mekânlardaki faaliyetlerinin izlenmesi konusunda baskıyla karşı karşıya.
Sıkça sorulan sorular
-
Suçlanan iki Robinhood mühendisinin suçlamaları neler?
Hefu Chai ve Huaisong "Jerry" Xiang, her biri birer emtia dolandırıcılığı ve telgrafla dolandırıcılığı suçlamasıyla karşı karşıya; kanuni azami cezalar sırasıyla 10 ve 20 yıl.
-
Mühendislerin Hyperliquid'de kâr ettiği iddia edilen yöntem neydi?
Savcılar, Robinhood'un yaklaşan token listelemelerini içeren gizli bir Slack kanalına erişimlerini kullanarak kârlı vadeli pozisyonlar açtıklarını ve her birinin 50.000 dolardan fazla kazandığını söylüyor.
-
İddia edilen işlemlerde hangi tokenlar yer aldı?
Şikâyette POPCAT, RENDER ve HYPE listelemeleri çevresindeki işlemlere atıf yapılıyor; bunlar arasında Xiang'ın 29 Ocak 2026 listelemesini altı gün önceden öğrenerek açtığı iddia edilen RENDER pozisyonu da var.
-
Bu davada işlem penceresi neden önemli?
Robinhood tokenları kamuya duyurudan bir saate kadar önce işlem görmeye başlayabiliyordu; bu da önceden bilgi sahibi olan çalışanlara haber piyasaya ulaşmadan pozisyondan çıkma penceresi yaratıyordu.
-
Mekânın Hyperliquid olması hukuki açıdan neden önemli?
Suçlamalar, bilgi kaynağı ile işlem mekânının ayrı olduğu durumlarda savcıların emtia dolandırıcılığı yasalarını nasıl uyguladığını sınıyor ve içerideki bilgi uygulamasını merkeziyetsiz türev pazarlarına taşıyor.
CoinDesk
Crypto News
WuBlockchain
TheBlock