Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Hisse Perpetual Davasında Cboe ve Citadel CFTC’ye Karşı

Dava, ürünlerin düzenleyici yol haritasına ilişkin belirsizlik sürerken, hisse bağlantılı türevlerde SEC ile CFTC arasındaki yetki sınırını gündeme taşıyor.

Hisse Perpetual Davasında Cboe ve Citadel CFTC’ye Karşı
Hisse Perpetual Davasında Cboe ve Citadel CFTC’ye Karşı

Cboe ve Citadel Securities’in desteklediği bir grup, ABD hisselerine dayalı perpetual vadeli işlemlerin onaylandığının duyurulduğu gün CFTC’ye dava açtı. Grup, mahkemeye sunduğu dilekçede sözleşmelerin menkul kıymet bazlı swaplar olduğunu ve bu nedenle SEC’in yetki alanına girdiğini savunuyor.

Neden önemli

Uyuşmazlık, ürünler üzerinde hangi düzenleyicinin yetkili olduğu sorusuna dayanıyor: CFTC mi, SEC mi? Bu ayrım, ABD’de hisse perpetual vadeli işlemlerinin nasıl düzenleneceğini şekillendirebilir.

Piyasa etkisi

Dava, duyurulan onayın düzenleyici dayanağına itiraz ediyor ve ürünlerin geleceğini mahkemeye taşıyor. Dilekçenin sonucu, denetim yetkisinin nasıl bölündüğünü netleştirebilir; ancak haberde duruşma takvimi ya da grubun taleplerine ilişkin ayrıntı bulunmuyor.

Sıkça sorulan sorular

  1. CFTC’ye karşı davayı kim açtı?

    Cboe ve Citadel Securities’in desteklediği bir grup CFTC’ye dava açtı.

  2. Hangi ürünlere itiraz ediliyor?

    Dava, ABD hisselerine dayalı perpetual vadeli işlemlerle ilgili.

  3. Grubun düzenleyici yetki konusundaki savı ne?

    Grup, sözleşmelerin menkul kıymet bazlı swaplar olduğunu ve SEC’in yetki alanına girdiğini savunuyor.

  4. Dava, onay duyurusuna kıyasla ne zaman açıldı?

    Dava, hisse perpetual vadeli işlemlerinin onaylandığı duyurulan gün açıldı.

  5. SEC ile CFTC arasındaki ayrım bu davada neden önemli?

    Uyuşmazlık, ürünler üzerinde hangi düzenleyicinin yetkili olduğuna odaklanıyor. Bu konu, ürünlerin ABD’deki düzenleyici geleceğini şekillendirebilir.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinTelegraph · Doğrulanmış · Son güncelleme 26d önce
Orijinali aç →