S&P 500'ün tarihsel getirileri farklı siyasi dönemlerde değişiklik gösteriyor, ancak veriler ara seçimlere dayalı basit bir işlem stratejisine işaret etmiyor. Analize göre, 1953'ten bu yana en düşük ortalama yıllıklandırılmış getiriler, başkanın Cumhuriyetçi, Kongre'nin ise her iki kanadının da Demokratların kontrolünde olduğu dönemde görüldü: ortalama %4,9, medyan %4. Kaynak gösterilen karşılaştırmada, başkanın Demokrat, Kongre'nin bölünmüş olduğu dönemde ise 12 aylık ileriye dönük ortalama getiri %15,2 oldu.
Neden önemli
Bu rakamlar, gelecek seçim dönemi için güvenilir bir tahmini değil, tarihsel ortalamaları anlatıyor. Analizde örneklemin sınırlı, sonuçlar arasındaki farkların büyük olduğu belirtiliyor. Ayrıca geçmişi 1928'e kadar götürmek bazı sonuçları değiştiriyor. Büyük Buhran bazı ortalamaları aşağı çekerken, parti programları ve koalisyonlar zaman içinde değiştiği için uzun vadeli karşılaştırmalar daha karmaşık hale geliyor.
Tarihsel tablo hiçbir parti için bütünüyle olumsuz değil. Analiz, 1953'ten bu yana Cumhuriyetçilerin başkanlık ve Kongre'nin iki kanadını da kontrol ettiği dönemlerde ortalama yıllıklandırılmış getirinin %13,3, medyanın ise %13,6 olduğunu aktarıyor. Ayrıca hem Cumhuriyetçi hem de Demokratların tüm yönetim kollarını kontrol ettiği dönemlerde ortalama getirilerin genellikle pozitif olduğunu, bölünmüş yönetim dönemlerinin ise bazı karşılaştırmalarda daha zayıf sonuçlar verdiğini ortaya koyuyor.
Piyasa etkisi
Uygulamaya dönük çıkarım, Kongre kontrolünün tek başına piyasa görünümünü belirlemediği. Analiz, farklı siyasi dönemlerde önemli düşüşler yaşandığını vurguluyor. Bunlar arasında, 1937'de başkanın ve Kongre'nin Demokratların kontrolünde olduğu dönemde görülen yaklaşık %39'luk düşüş de var. Diğer yıllarda da büyük kayıplar yaşandı. Bu geniş dağılım, piyasa sonuçlarının parti kontrolü dışındaki etkenlere ne kadar bağlı olduğunu gösteriyor.
Analizde Bitcoin getirileri başkanlık dönemlerine göre de karşılaştırılıyor. Daha yakın dönemlerdeki zayıf getirilerin bir bölümü, enflasyon ve iş gücü piyasasındaki sorunlar da dahil olmak üzere 2020–2021'den bu yana süren makroekonomik baskılara bağlanıyor. Ancak bu, kanıtlanmış bir neden olarak değil, olası bir açıklama olarak sunuluyor. Veriler yatırımcılara tarihsel bir bağlam sağlıyor, hisse senetleri ya da Bitcoin'in bir sonraki hareketi için güvenilir bir yol haritası sunmuyor.
Sıkça sorulan sorular
-
1953'ten bu yana S&P 500'de en düşük ortalama yıllıklandırılmış getiri hangi siyasi dönemde görüldü?
Analize göre, başkanın Cumhuriyetçi, Kongre'nin iki kanadının da Demokratların kontrolünde olduğu dönemde ortalama yıllıklandırılmış getiri %4,9, medyan ise %4 oldu.
-
Analiz, başkanın Demokrat ve Kongre'nin bölünmüş olduğu dönem için hangi 12 aylık ileriye dönük getiriyi aktardı?
Bu dönem için 12 aylık ileriye dönük ortalama getirinin %15,2 olduğunu belirtti.
-
Tarihsel karşılaştırmayı 1928'e kadar genişletmek bazı sonuçları neden değiştiriyor?
Büyük Buhran'ın dahil edilmesi bazı ortalamaları etkiliyor. Analiz ayrıca siyasi partilerin ve koalisyonlarının zaman içinde değiştiğine dikkat çekiyor.
-
Tarihsel veriler, bir partinin büyük piyasa düşüşlerini önlediğini gösteriyor mu?
Hayır. Analiz, farklı siyasi dönemlerde büyük düşüşler yaşandığını, bunlar arasında başkanın ve Kongre'nin Demokratların kontrolünde olduğu 1937'deki yaklaşık %39'luk kaybın da bulunduğunu belirtiyor.
-
Analiz, Bitcoin'in yakın dönemdeki zayıf getirilerini nasıl açıklıyor?
2020–2021'den bu yana enflasyon ve iş gücü piyasasındaki baskıları olası etkenler olarak gösteriyor, ancak bunu kanıtlanmış bir neden değil, ihtimal olarak sunuyor.