TheBlock
Digital Chamber, Sherrod Brown'ın Ohio'daki özel Senato seçimini kripto için “en ağır olumsuz sonuç” olarak nitelendirdi. Kripto PAC'leri, uzun süredir kriptoya şüpheyle yaklaşan Brown'a karşı Cumhuriyetçi Jon Husted'i desteklemek için 63 milyon dolardan fazla harcadı. Brown, 3 Kasım'da seçimi kazandı.
Neden önemli
Gruba göre Brown'ın finansal istikrar, tüketiciyi koruma, bankacılık denetimi ve yasa dışı finans konularındaki öncelikleri, komite oylamalarının ötesine geçerek Demokrat Parti'nin kriptoya yönelik genel yaklaşımını şekillendirebilir. Demokratların Kongre'nin iki kanadını da kontrol etmeye hazırlanmasıyla, Demokrat komite başkanları düzenleyicileri, borsaları, yapay zekâ geliştiricilerini ve veri merkezi projelerini soruşturmak üzere celp çıkarma yetkisine sahip olacak.
Bu durum, politika tartışmasını yeni teknolojilere hangi korumaların, hesap verebilirlik mekanizmalarının ve ekonomik faydaların eşlik etmesi gerektiği konusuna yöneltiyor. Digital Chamber, sektörün önceki yasama stratejisine bel bağlamak yerine ılımlı Demokratlarla birlikte çalışması gerekeceğini söylüyor. Grup, Demokratların kontrolü ele almasının kapsamlı kripto yasası olasılığını otomatik olarak ortadan kaldırmadığını savunuyor.
Piyasa etkisi
Senato Bankacılık Komitesi, Clarity Act ve diğer piyasa yapısı önerileri açısından önemli bir belirsizlik kaynağı. Digital Chamber, Elizabeth Warren'ı komite başkanlığı için açık ara en güçlü aday olarak gösterdi ve onu bu yasa tasarılarının önündeki en büyük potansiyel engel olarak tanımladı. Clarity Act, eylülde Senato'daki usule ilişkin oylamayı geçemedi.
Grup, vergi bildirimleri, saklama hizmetleri, stablecoin uygulamaları ve tüketici varlıklarının ayrıştırılması konularında daha sınırlı fırsatlar görüyor. Potansiyel müttefik olarak değerlendirdiği Demokrat siyasetçilere de dikkat çekti: James Talarico net kripto kurallarını destekliyor, Josh Turek piyasa yapısı yasalarını ve kendi saklama hakkını savunuyor, Mark Warner ise dijital varlıklar konusunda köprü kurabilecek bir isim olarak nitelendiriliyor. Bu nedenle yasama sürecinin görünümü, sektörün belirli koruma önlemleri ve öneriler etrafında destek oluşturup oluşturamayacağına bağlı olabilir.
Sıkça sorulan sorular
-
Digital Chamber, Brown'ın zaferini neden kripto için bir gerileme olarak görüyor?
Gruba göre Brown'ın finansal istikrar, tüketiciyi koruma, bankacılık denetimi ve yasa dışı finans konularındaki öncelikleri, Demokrat Parti'nin kriptoya yönelik genel yaklaşımını etkileyebilir.
-
Kripto PAC'leri Jon Husted'i desteklemek için ne kadar harcadı?
Digital Chamber, kripto siyasi eylem komitelerinin Brown'a karşı Husted'i desteklemek için 63 milyon dolardan fazla harcadığını söyledi.
-
Senato Bankacılık Komitesi Clarity Act için neden önemli?
Digital Chamber, Senato Bankacılık Komitesi'ni Clarity Act ve diğer kripto piyasa yapısı önerilerinin önündeki en büyük potansiyel engel olarak tanımladı. Yasa tasarısı eylülde Senato'daki usule ilişkin oylamayı geçemedi.
-
Demokratların kontrolündeki Kongre'de hangi kripto politika alanlarında ilerleme sağlanabilir?
Digital Chamber, vergi bildirimleri, saklama hizmetleri, stablecoin uygulamaları ve tüketici varlıklarının ayrıştırılmasını yasama açısından ilerleme kaydedilebilecek alanlar olarak sıraladı.
-
Digital Chamber, Demokratların kontrolü ele almasının kripto yasası çıkarma ihtimalini ortadan kaldırdığını mı söylüyor?
Hayır. Grup, kapsamlı kripto yasası olasılığının kalıcı olarak ortadan kalkmadığını, ancak sektörün ılımlı Demokratlarla çalışması gerektiğini söyledi.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
Altcoin Daily
WuBlockchain
Crypto News