Banka lobileri, Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası üzerinde Senato'nun son üç haftasında stablecoin getirisi savaşını yeniden açarak, kripto sektörünün çoktan çözüldüğünü düşündüğü bir tasarıyı raydan çıkarmakla tehdit ediyor. JPMorgan CEO'su Jamie Dimon, Haziran'da Fox Business'a bankaların, kripto platformlarının mevduat faizine benzer ödüller sunmasına izin veren herhangi bir çerçeveye "savaşacağını", mevcut Clarity metnini yasadışı finansmana karşı "neredeyse hiçbir hukuki koruma sağlamadığını" söyledi. Tasarının Eylül ortasından önce 60 oya ihtiyacı var ve birkaç Cumhuriyetçi senatör aynı konu yüzünden partilerinden ayrıldı bile.
Neden önemli
Bu, Amerikalıların parasını park etmeleri karşılığında kimin ödeyeceğine dair yapısal bir mücadele. Bankalar, stablecoin ödüllerinin mevduatı çekeceğini ve kredilendirmeyi felç edeceğini söylüyor. Kendi rakamları bu iddiayı baltalıyor. JPMorgan'ın standart tasarruf hesabı yirmi yıl önceki %4'ten bugün %0,01 ödüyor. 2026'nın ilk çeyreğinde sektör genelinde kârlar, aktif kârlılığı %1,26 ile yılların en yükseklerinden biri olmak üzere rekor $80.5 milyara ulaştı; geçen çeyrekte mevduatlar yaklaşık $400 milyar artarak kabaca $21 trilyona ulaştı. Bu sırada stablecoin piyasa değeri $300 milyarı aştı, ancak görünür bir mevduat kaçışı yok.
Topluluk bankası argümanı da incelendiğinde çürüyor. Bankalar, Rocket Mortgage ve rakiplerinin pay almasının ardından şimdi ABD konut kredilerinin üçte birinden çok daha azını oluşturuyor ve ticari kredilendirmedeki paylarını hedge fonları, finans şirketleri ve iş geliştirme şirketleri dahil banka dışı borç verenlere kaptırıyor.
Piyasa etkisi
Clarity başarısız olursa, kripto geçen yılki GENIUS Yasası'nın statükosuyla devam edecek; bu yasa, ihraççıların doğrudan getiri ödemesini yasaklarken borsaların ödül programları yürütmesine izin veriyor. Amerikan Bankacılar Birliği, dağıtım ücreti düzenlemeleri yoluyla dolaylı getiri etrafındaki "kaçakçılığı önleyici dil"in önemli olan kural yazma mücadelesi olduğunu ve Clarity'nin akıbetinden bağımsız olarak bu belirsizliğin sürebileceğini uyarıyor. Senatör Josh Hawley'nin topluluk bankası baskısını öne sürmesi ve tasarının çalışan çoğunluktan uzak olmasıyla, yasama pisti dar ve stablecoin getirisi için düzenleyici varış noktası gerçekten belirsizliğini koruyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası nedir?
Clarity Act, Senato'nun ana kripto piyasa yapısı tasarısı olup, Eylül ortasından önceki son üç haftalık yasama sürecinde, banka lobileri stablecoin ödüllerine ilişkin hükümleri yeniden şekillendirmek için baskı yapıyor.
-
Bankalar neden stablecoin getirisine karşı çıkıyor?
Bankalar, kripto platformları mevduat faizine benzer ödüller sunabilirse mevduatçıların kaçacağını, kredilendirme maliyetini artıracağını ve temel iş modellerini zayıflatacağını savunuyor. JPMorgan'ın Dimon'u, bunu izin veren herhangi bir çerçeveye bankaların "savaşacağını" söyledi.
-
GENIUS Yasası stablecoin ödülleri hakkında ne diyor?
Geçen yılki GENIUS Yasası, stablecoin ihraççılarının doğrudan getiri ödemesini yasaklıyor ancak borsaların ve bağlı programların neler yapabileceği konusunda daha az açık konuşuyor. Amerikan Bankacılar Birliği, dağıtım ücreti düzenlemeleri yoluyla dolaylı getiri etrafındaki "kaçakçılığı önleyici dil"in, önemli olan…
-
Bugün stablecoin getirileri banka mevduatıyla nasıl karşılaştırılıyor?
En iyi stablecoin getirileri Coinbase, Kraken ve Gemini'de %3,5 ile %3,75 ve üzerinde seyrediyor. JPMorgan'ın standart tasarruf hesabı yirmi yıl önceki %4'ten fazladan bugün %0,01 ödüyor; bankanın 4 aylık mevduat sertifikaları ise mevcut %3,4 enflasyon oranının altında, yaklaşık %3,25 ödüyor.
-
Clarity Act başarısız olursa stablecoin ödüllerine ne olur?
Clarity düşerse, sektör geçen yılki GENIUS Yasası'nın statükosuyla devam edecek; ABA, bunun ihraççıların borsalar üzerinden ödülleri çalıştırmaya devam etmesi için yeterince "gri alan" içerdiğini savunuyor. Bu belirsizlik, Clarity'nin akıbetinden bağımsız olarak kural yazma aşamasına taşınabilir.
CoinDesk