İsviçreli kampanyacılar, ulusal referandum tetiklemek için gereken 100.000 imzanın yaklaşık yarısını topladıktan sonra İsviçre Ulusal Bankası'nın rezervlerinin bir parçası olarak bitcoin tutmasını zorunlu kılma girişimini sonlandırıyor. Federal Şansölyelik tarafından İsviçre Federal Anayasası'na önerilen bir değişiklik olarak listelenen girişim, SNB'nin altın ve döviz rezervlerinin yanı sıra herhangi bir pay belirtilmeksizin BTC tutmasını gerektirecekti.
Destekçiler imzaları toplamak ve bitcoin'i yedek bir nötr rezerv varlığı ile dolar ve euroya karşı bir korunma aracı olarak çerçevelemek için 18 ay süreye sahipti; bu iki para birimi SNB'nin döviz varlıklarının yaklaşık üçte dörtlük kısmını oluşturuyor. Kampanya, soruyu İsviçre'nin doğrudan demokrasi oylamasına sunmak için gereken eşiğin oldukça altında kaldı.
Neden önemli
Çöküş usuli bir durum — bir imza eksikliği, referandum kaybı değil — ancak SNB bilançosunda tutulan bir rezerv varlığı olarak bitcoin'in likiditesi ve volatilitesine ilişkin endişeleri gerekçe göstererek altta yatan fikri zaten reddetmişti. Bu da kampanyanın aynı anda iki cephede sona erdiği anlamına geliyor: oy pusulasına ulaşacak yurttaş desteğini harekete geçiremedi ve etkilemek istediği merkez bankası kapıyı önceden kapatmıştı.
Daha geniş kripto politikası haritası açısından başarısızlık, yüksek profilli egemen bir deneyi ortadan kaldırıyor. İsviçre, Avrupa'nın kriptoya en toleranslı yargı bölgelerinden biri oldu; başarılı bir ittifak diğer merkez bankalarının ilgilenmek zorunda kalacağı bir şablon yaratacaktı; sessiz bir usuli ölüm ise her iki yönde de emsal oluşturmuyor.
Piyasa etkisi
Kısa vadede doğrudan bir fiyat etkisi yok: SNB hiçbir zaman alıcı olmayacaktı ve imza açığı, teklifin bu döngü için masadan kalktığı, aktif olarak tartışılmadığı anlamına geliyor. $BTC için okuma, daha geniş egemen rezerv anlatısına yönelik — Bitcoin politikası benimsenmesi artık neredeyse tamamen ABD'ye yaslanıyor; eyalet düzeyindeki ve federal rezerv teklifleri çok farklı aşamalarda. İsviçre devre dışı kalınca, politika hikâyesindeki bu yoğunlaşma artık hikâyenin ta kendisi.
Sıkça sorulan sorular
-
İsviçre bitcoin rezerv kampanyası neden başarısız oldu?
Kampanyacılar, İsviçre'nin doğrudan demokrasi sistemi altında soruyu oylamaya sunmak için gereken eşiğin oldukça altında kalarak 18 aylık süreleri içinde gereken 100.000 imzanın yalnızca yaklaşık yarısını topladı.
-
Teklif SNB'den ne yapmasını gerektirecekti?
Federal Şansölyelik tarafından anayasal bir değişiklik olarak listelenen girişim, İsviçre Ulusal Bankası'nın altın ve döviz rezervlerinin yanı sıra BTC tutmasını gerektirecekti. Metinde bitcoin için bir pay belirtilmemişti.
-
SNB'nin rezervlerine bitcoin eklenmesine ilişkin tutumu neydi?
SNB, imza toplama süresi dolmadan teklifi çoktan reddetmiş, bitcoin'in bir rezerv varlığı olarak likiditesi ve volatilitesine ilişkin endişeleri gerekçe göstermişti. Merkez bankası, kampanyanın usuli eksikliğinden ayrı olarak içerik açısından kapıyı kapatmıştı.
-
Destekçiler SNB rezervlerine bitcoin eklenmesini nasıl gerekçelendirdi?
Kampanyacılar bitcoin'i, kampanyada atıfta bulunulan Reuters haberlerine göre SNB'nin döviz rezervlerinin yaklaşık üçte dörtlük kısmını oluşturan dolar ve euro cinsinden varlıklara karşı nötr bir rezerv varlığı ve bir korunma aracı olarak çerçeveledi.
-
Bu durum daha geniş bitcoin rezerv anlatısı için ne anlama geliyor?
İsviçre devre dışı kalınca, egemen $BTC rezerv hikâyesi artık neredeyse tamamen, eyalet düzeyindeki ve federal tekliflerin çok farklı aşamalarda olduğu ABD'de yoğunlaşıyor. Sessiz bir usuli ölüm her iki yönde de emsal oluşturmuyor.
CoinDesk