Fiyatlar yükleniyor…
〽️NEUTRAL

Vitalik Konsorsiyum Zincirlerini Eleştirdi: İki Dünyanın En Kötüsü

Buterin'in teşhisi yapısal: özel zincirler iki dünyanın en kötüsünü miras aldı — merkeziyetsizliği anlamlı kılan açıklık olmadan kartel siyaseti — ve önerdiği çözüm şuna dayanıyor…

Ethereum'un kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, 20 Temmuz 2024 tarihli bir Arbitrum videosunda konsorsiyum blokzincirlerinin özgün vizyonunu başarısızlık olarak nitelendirdi; bu özel zincirlerin hem merkezi hem de merkeziyetsiz sistemlerin dezavantajlarını miras aldığını, hiçbirinin vaat ettiği açıklığı ise sunmadığını savundu.

Neden önemli

Buterin'in çerçevelemesi önemli çünkü konsorsiyum tasarımları bir zamanlar gerçekçi kurumsal yol olarak sunuluyordu — bir avuç izinli doğrulayıcı, halka açık zincirlerde eksik olan düzenleyici koruma altında işlemleri hızla uzlaştırıyordu. Eleştirisi doğrudan siyasi ekonomiye iniyor: doğrulayıcı üyeliği az ve bilinen kişilerden oluştuğunda yönetişim bir kartele dönüşme eğilimi gösteriyor ve zincir, halka açık bir sistemin denetlenebilirlik avantajları olmadan özel bir veritabanının güven varsayımlarını üstleniyor. Onun okumasında sonuç, iki dünyanın en kötüsü — dağıtık bir sistemi işletmenin operasyonel yüküyle birlikte kapalı bir yönetişim.

Piyasa etkisi

Yapıcı bir alternatif olarak Buterin, mevcut merkezi sunucuların kriptografik bir iskele ile yeniden donatılmasını önerdi — konsorsiyum koordinasyon sorunu olmadan tek bir operatörün doğrulanabilirlik sunabilmesi için ispatların ve Merkle köklerinin zincir üzerinde sabitlenmesi. Bu çerçeveleme, kurumsal ve RWA kullanım alanlarının yeni bir izinli ve yarı izinli dağıtım dalgasını tetiklediği bir anda Ethereum'un en tanınmış sesinden gelmesiyle dikkat çekiyor.

İlgili tokenler
$ETH

Sıkça sorulan sorular

  1. Vitalik Buterin konsorsiyum blokzincirleri hakkında ne söyledi?

    20 Temmuz 2024 tarihli bir Arbitrum videosunda Vitalik Buterin, konsorsiyum blokzincirlerinin özgün vizyonunu başarısızlık olarak nitelendirdi; bu zincirlerin hem merkezi hem de merkeziyetsiz sistemlerin dezavantajlarını miras aldığını, hiçbirinin açıklığını ise sunmadığını savundu.

  2. Buterin neden konsorsiyum blokzincirlerinin başarısız olduğunu düşünüyor?

    Doğrulayıcı üyeliği az ve bilinen kişilerden oluştuğunda yönetişimin bir kartele dönüşme eğilimi gösterdiğini, zincirin özel bir veritabanının güven varsayımlarını üstlenirken dağıtık bir sistemi işletmenin operasyonel yükünü koruduğunu ileri sürüyor.

  3. Buterin ne tür bir alternatif önerdi?

    Buterin, mevcut merkezi sunucuların kriptografik bir iskele ile yeniden donatılmasını önerdi — konsorsiyum işletmenin koordinasyon maliyeti olmadan doğrulanabilirlik katmak için ispatların ve Merkle köklerinin zincir üzerinde sabitlenmesi.

  4. Buterin bu yorumları ne zaman ve nerede yaptı?

    Yorumlar, 20 Temmuz 2024'te Arbitrum aracılığıyla yayımlanan bir videoda geldi.

  5. Bu, kurumsal ve RWA kullanım alanları için neden önemli?

    Konsorsiyum tasarımları bir zamanlar gerçekçi kurumsal yol olarak sunuluyordu ve şu anda RWA ile kurumsal kullanım alanları için yeni bir izinli ve yarı izinli dağıtım dalgası inşa ediliyor — Buterin'in eleştirisi doğrudan bu teze isabet ediyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 51g önce
Orijinali aç →