Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

x402, Yapay Zekâ Ajanı Ödemelerini Ters İbrazsız Bırakıyor

Gözlemlenen x402 işlemlerinin %97'si Base ve Solana'da gerçekleşti. Stablecoin ödemelerinin kesinleşmesi, bir ajan yanlış hizmet aldığında alıcılara kart ödemelerindeki itiraz hakkını bırakmıyor.

x402, Yapay Zekâ Ajanı Ödemelerini Ters İbrazsız Bırakıyor
x402, Yapay Zekâ Ajanı Ödemelerini Ters İbrazsız Bırakıyor
x402, Yapay Zekâ Ajanı Ödemelerini Ters İbrazsız Bırakıyor
x402, Yapay Zekâ Ajanı Ödemelerini Ters İbrazsız Bırakıyor

Visa, Mastercard ve American Express, yapay zekâ ajanları için tasarlanmış bir ödeme standardını yöneten x402 Foundation'ın 17 seçkin üyesi arasında. Ancak x402'de standart bir ödeme itiraz süreci yok ve zincir üzerinde kesinleşen stablecoin ödemeleri geri alınamıyor. Protokol, saniyenin birkaç yüzde biri içinde ve sentin çok küçük bir kısmına mal olarak tamamlanabilen ödemeler için tasarlandı; bu da makine ölçeğinde mikro ödemeleri mümkün kılıyor.

Neden önemli?

Kart ödemelerinde ters ibraz için kişinin bir sorunu fark edip kartı veren kuruluşla iletişime geçmesi gerekir. Bir yapay zekâ ajanı hesap ekstresini incelemeyebilir ya da aldığı verinin veya hizmetin hatalı, eksik veya işe yaramaz olduğunu fark etmeyebilir. Ticari alışveriş başarısız olsa bile ödeme kesinleşmiş olabilir.

EPFL ve Zhejiang Üniversitesi araştırmacılarının yayımladığı bir güvenlik çalışması, ödemeleri doğrulayıp zincir üzerinde işleme alan aracılar olan 15 x402 kolaylaştırıcısını test etti. Her kolaylaştırıcı, çalışmada belirlenen sekiz güvenlik kuralından en az birini ihlal etti. Base'de 2025'in sonlarında sonuçlandırma girişimlerinin yaklaşık %2'si geri döndü; bu, yaklaşık 1,9 milyon ödemeye karşılık geliyor. Çalışma ayrıca ödeme, teslimat ve sonuçlandırma arasında uyumsuzluklara dikkat çekiyor: Coinbase'in bir referans kiti, ödeme kanıtını doğruladıktan sonra ancak sonuçlandırma onaylanmadan önce ürünleri teslim edebiliyordu.

Piyasa etkisi

Risk, zincir üstü stablecoin işlemlerinde yoğunlaşıyor: gözlemlenen x402 işlemlerinin %97'si, bu ödemelerin geri alınamadığı Base ve Solana'da gerçekleşti. Protokol kart ödemelerini de destekliyor ve kart ödemeleri mevcut korumalarını koruyor. Ancak bu, kayıpları kimin üstleneceği veya bir ajanın ödediği hizmeti gerçekten alıp almadığına kimin karar vereceği sorularını yanıtlamıyor.

Makale, ödemenin kesinleşmesinin ticari işlemin de tamamlandığı anlamına gelmediğini savunuyor. Ajan ödemeleri yaygınlaştıkça ödeme sağlayıcıları ve ağları, insan şikâyetlerine ya da maliyetli hukuki süreçlere dayanmadan anlaşmazlıkları çözmenin ve kanıtları değerlendirmenin makine odaklı yollarını tasarlamak zorunda.

İlgili tokenler
$HYPE $SOL $BTC

Sıkça sorulan sorular

  1. Yapay zekâ ajanları x402 ödemelerine neden itiraz etmekte zorlanabilir?

    Standartta yerleşik bir itiraz süreci yok ve alıcı çoğu zaman sorunu fark etmeyebilecek ya da şikâyet etmeyebilecek bir yazılım. Zincir üzerinde kesinleşen stablecoin ödemeleri geri alınamıyor.

  2. Araştırmacılar x402 kolaylaştırıcılarını test ederken ne buldu?

    EPFL ve Zhejiang Üniversitesi araştırmacıları 15 kolaylaştırıcıyı test etti; hepsi belirledikleri sekiz güvenlik kuralından en az birini ihlal etti.

  3. 2025'in sonlarında Base'de sonuçlandırma girişimleri ne sıklıkla geri döndü?

    Girişimlerin yaklaşık %2'si geri döndü; bu, yaklaşık 1,9 milyon ödemeye karşılık geliyor.

  4. Coinbase'in bir referans kiti satıcılar için nasıl bir risk oluşturdu?

    Kitlerden biri, ödeme kanıtını doğruladıktan sonra ancak sonuçlandırma onaylanmadan önce ürünleri teslim edebiliyordu. Böylece satıcı, ödeme almadan ürünü gönderebilirdi.

  5. x402 üzerinden yapılan kart ödemelerinde de ters ibraz koruması ortadan kalkıyor mu?

    Hayır. Protokol, stablecoin'lerin yanı sıra kart ödeme altyapılarını da destekliyor ve kart ödemeleri mevcut korumalarını koruyor. Telafi imkânındaki boşluk, zincir üzerinde kesinleşen stablecoin ödemeleriyle ilgili.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinDesk · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →